002 — Direktlink
03.08.2007, 16:40 Uhr
Rene
|
...wobei ich hier mal ganz klar sagen will, dass die LVZ, die von einer "Verformung während des Hubes des Mittelteils" und " 2 300t Kränen" geschrieben hat mal wieder ganz toll recherchiert hat. 1. die beiden 300Tonner waren zwei 100t 2. Die Brückenteile die nicht gepasst haben waren die "Endstücke" Hatte ich erst vergessen....das Mittelteil hing noch garnicht am Haken, als die Arbeiten zum ersten Mal abgebrochen wurden, sondern wurde noch vorbereitet... Ich mutmaße jetzt mal und sage, dass das Fundament einfach einen Meter zu weit hinten steht und deshalb die Brücke nicht passte.
Grüße aus Leipzig René-der sich so freut, dass der zweite Versuch verschoben wird, weil er diese WE keine Zeit gehabt hätte:-) Dieser Post wurde am 03.08.2007 um 16:46 Uhr von Rene editiert. |