Hansebubeforum » Dies und Das ... » Sony DSC F828 Digitalkamera » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ]

000 — Direktlink 29.10.2006, 20:56 Uhr Schwertransport-Online Moin Moin, ich wollt mir mal wieder ne andere Digitalkamera gönnen. (will meine G5 ausmustern) Hab da schon was gefunden und zwar Sony DSC F828 (8.0 MP Weitwinkelopjektiv 28-200mm) 7x opt. Zoom mit Carl Zeiss Vario Sonnar Linse. Habt ihr damit schon Erfahrungen gemacht ? Kann diese Kamera mit der Canon 5.-8.MP Bildqualität mithalten ? Bei vielen Test hat sie gut bis sehr gut abgeschnitten..... Für jede Antwort dankbar! -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001 — Direktlink 30.10.2006, 07:42 Uhr mirko find die gar nicht bei sony ist die ein bischen älter? ist das ne bridge, spar lieber nen bischen und kauf dir ne alpha Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002 — Direktlink 30.10.2006, 11:00 Uhr Schwertransport-Online Das der Gigant auffa Sony Website.... http://www.sony.de/ShowProduct.do?site=odw_de_DE&category=DPH+Digital+Still+Cameras&product=DSC-F828 -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003 — Direktlink 30.10.2006, 11:07 Uhr Gast:Michael Bergmann Gäste Ich würd da eher ne Olympus C 8080 kaufen! Oder ne Spiegelreflex EOS 350-400D. Da haste auf alle Fälle n Klasse Gerät, auch die Olympus solltest du dir ma anschaun, evtl gibts da ja auch schon den Nachfolger für die C 8080 !? (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004 — Direktlink 30.10.2006, 11:38 Uhr Schwertransport-Online also die EOS Dinger will ich auf keinen Fall.. die C8080 is mir mit 5x opt. (28-140mm) zu schwach... und die FinePix S9500 auch schonmal angeguckt... aber ich halte eigentlich viel von CARL ZEISS (DSC F828) ... soll gut sein In Sachen S 9500 bin ich schon schwer am Überlegen ist schon häftig aber ob die 9 MP. Cam auch gute Bilder machen kann aber da ist die Stromversorgung mit den sch... AA Batterien wieder echt zum kotzen.. 10,7x optischer Zoom: 28mm - 300mm -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 11:46 Uhr von Schwertransport-Online editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005 — Direktlink 30.10.2006, 12:34 Uhr Michael C. Zitat: Michael Bergmann postete Ich würd da eher ne Olympus C 8080 kaufen! Da kann ich Michael nur zustimmen, die 8080 eigent sich für unser Hobby hervorragend und mach recht gute Bilder auf 8mio Pixel... Darüber hinaus dürfte man sie inzwischen sehr günstigbekommen. Ich bin mit meiner bis dato sehr zufrieden! -- Mit besten Grüßen aus München Michael Sofern nicht anders angegeben, liegt das (c) aller eingefügten Bilder bei mir. -- „Komm wir essen Opa“ – Satzzeichen retten Leben! Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 12:35 Uhr von Michael Compensis editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

006 — Direktlink 30.10.2006, 12:54 Uhr ChefvonsGanze Hi Tony! Wie sieht´s denn mit einer Olympus E 330 aus? Ist etwas teurer als die Sony, ist dafür aber eine D-SLR mit Live-View! Habe das Teil schon bei einem Arbeitskollegen in der Hand gehabt! Einfach herrlich! Ist echt ´ne Überlegung wert! (Evtl. tut dir der Weihnachtsmann ja was dabei, oder bringt dir ein Objektiv!? ) http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-330.htm Gruß aus dem Sauerland Andreas Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 12:56 Uhr von ChefvonsGanze editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

007 — Direktlink 30.10.2006, 13:16 Uhr Schwertransport-Online Hmm ist die 8080 VIEL VIEL besser als meine jetzige Canon Powershot G5 ? Keiner spricht von der Sony 828er... ist die denn so schlecht ? Hmm die Olympus E330 is schon nich schlecht Mir gehts in erster Linie.. die G5 zu schlagen in Sachen ZOOM und BILDQUALITÄT... Nun hab ich ne engere Auswahl Sony DSC F828 FinePix S 9500.. trotz der AA-Batterie sch... gut die C8080 hat Li-Lon Akkubetrie wie die Sony... was ja schonmal toll ist. Aber 5x Opt. Zoom gefällt mir nich.. unter 7x opt. will ich keene... und da die DSC F828 guten Akkubetrieb zulääst mehrere Speicherkarten Varianten schluckt und meine Zoom Anforderung /MP. Anforderungen erfüllt... bin ich spitz auf die^^ Es sei denn ihr könnt mir weitere Vorschlagen die da mithalten können. also 8 MP - Zoom mindestens 7x OPT. - kein AA-Akku Betrieb sondern L-Ion... und der Preis sollte nich so astronomisch hoch sein... so 1300 EURO oder solche dinger -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

008 — Direktlink 30.10.2006, 14:18 Uhr mirko naja, der preis ist natürlich unschlagbar, dafür bekommt man natürlich keine dslr, es sei den ne fälschung/backstein, aus hongkong, aber da ärgert man sich anschließend nur. das problem ist das man mit so ner kamera nicht so flexibel ist wie mit ner dslr, die frage ist halt ob du dir mehr objektive kaufen willst. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

009 — Direktlink 30.10.2006, 14:46 Uhr Gast:Michael Bergmann Gäste Der Opt. Zoom sollte schlagbar sein, den Digitalen solltest du aber auch außer acht lassen, den kannste eh inne Tonne kloppen, is so als ob du ein bild vergrößerst und den bild-ausschnitt dann speicherst! aber die 8080 solltest du dir nochma überlegen! Was is mit nem Nachfolger der 8080? gibts da was neues? (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

010 — Direktlink 30.10.2006, 15:38 Uhr Michael C. Zitat: Schwertransport-Online postete Es sei denn ihr könnt mir weitere Vorschlagen die da mithalten können. also 8 MP - Zoom mindestens 7x OPT. - kein AA-Akku Betrieb sondern L-Ion... und der Preis sollte nich so astronomisch hoch sein... so 1300 EURO oder solche dinger Die 8080 kommt der sache doch schon recht nahe, ob nun 5-fach optischen Zoom oder 7-fach macht doch in unserem Hobby nicht mehr wirklich einen Unterschied, wie oft muss man denn schon enorm zoomen, ein Weitwinkel ist für uns da doch wehsentlich nützlicher. Bei der 8080 hast du ein gutes Gerät zu gnstigem Preis, wenn ich mich recht entsinne habe ich vor ca 1 1/2 Jahren "nur" noch knappe 900€ gezahlt. Fraglich ist ob das Gerät überhaupt noch zu haben ist. -- Mit besten Grüßen aus München Michael Sofern nicht anders angegeben, liegt das (c) aller eingefügten Bilder bei mir. -- „Komm wir essen Opa“ – Satzzeichen retten Leben! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011 — Direktlink 30.10.2006, 15:52 Uhr Schwertransport-Online Hmm stimmt schon ich überleg es mir Leute danke für die schnellen Antworten!! -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012 — Direktlink 30.10.2006, 18:10 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Schwertransport-Online postete Es sei denn ihr könnt mir weitere Vorschlagen die da mithalten können. also 8 MP - Zoom mindestens 7x OPT. - kein AA-Akku Betrieb sondern L-Ion... und der Preis sollte nich so astronomisch hoch sein... so 1300 EURO oder solche dinger Dann schau Dir mal die Panasonic Lumix FZ 50 an http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=c0fd8dd9-da09-4faa-b72d-660c8e89e811&refer=search&suche=&catID=7538EF79-7F4C-4929-BDFA-A026982980F5&year=&month= Ich habe die Kamera jetzt 6 Wochen und bin sehr zufrieden damit. -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013 — Direktlink 30.10.2006, 18:41 Uhr Schwertransport-Online ach du kakke.... das genau sowas was ich Suche!! Wahnsinn ne 10.0 MP Kamera mit LEICA Objektiv 12x opt. zoom... besser gehts ja garnicht und das für knapp 530 EURO NEU bei Ebay.. kann man nicht mäckern -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

014 — Direktlink 30.10.2006, 18:44 Uhr Burkhardt Admin Siehste... -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

015 — Direktlink 30.10.2006, 19:05 Uhr Gast:Michael Bergmann Gäste Naja! "35-420mm" die 420 sind schon klasse nur die 35mm sind nich so gut! Der Weitwinkelbereich sollte auf keinen Fall höher als 28mm liegen, sonst musst du immer Kilometer weit weggehen wenne den ganzen kran drauf haben möchtest! Oder die Transporte auf schmalen Straßen müssen dann auch von weiter weg als vom Bürgersteig gemacht werden, und wer hat schon Lust immer innen Graben zu laufen!? Und glaubt mir 28mm oder 35mm is da schon ein großer Unterschied! Überlegs dir dann lieber nochmal! Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 19:06 Uhr von Michael Bergmann editiert. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

016 — Direktlink 30.10.2006, 19:23 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Michael Bergmann postete ....musst du immer Kilometer weit weggehen wenne den ganzen kran drauf haben möchtest! Oder die Transporte auf schmalen Straßen müssen dann auch von weiter weg als vom Bürgersteig gemacht werden, und wer hat schon Lust immer innen Graben zu laufen!? ... BLÖDSINN... -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

017 — Direktlink 30.10.2006, 19:29 Uhr Gast:Michael Bergmann Gäste OK! Ihr habt natürlich Recht! Ihr habt ja dann die Probleme damit aber warum noch warnen oder Tips geben, wenn eh jeder was besser weiß! UND BLÖDSINN IST ES NICHT DAMIT DAS KLAR IST!!!! Und bevor man anderen sagt es sei Blödsinn, sollte man es einfach mal selbst ausprobieren und dann ma GUCKEN WAS LOS IS!!! Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 19:38 Uhr von Michael Bergmann editiert. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

018 — Direktlink 30.10.2006, 19:41 Uhr Gast:Henning Richter Gäste Zitat: Burkhardt Berlin postete Zitat: Michael Bergmann postete ....musst du immer Kilometer weit weggehen wenne den ganzen kran drauf haben möchtest! Oder die Transporte auf schmalen Straßen müssen dann auch von weiter weg als vom Bürgersteig gemacht werden, und wer hat schon Lust immer innen Graben zu laufen!? ... BLÖDSINN... Burkhardt, stell dich doch einfach mal auf einen Bürgersteig und fotografier irgendwas mit 28mm sodass du es grade noch komplett auf's Bild kriegst. Danach nimmst du 35mm (wir reden natürlich immer über entsprechendes Kleinbildäquivalent) und guckst was dann auf's Bild paßt. Sofern du den Standort/Winkel/etc. nicht veränderst, wirst du wegen den 7mm mehr Brennweite das Objekt sicher nicht mehr ganz auf's Bild kriegen. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

019 — Direktlink 30.10.2006, 19:45 Uhr Schwertransport-Online In der Windkraftanlagen-Montagen-Fotostory-Branche LOL hab ich genug Platz da kann ich sogar 2 Kilometer weggehen @Micha... nee ganz ehrlich... ich steh voll auf Zoom wie ich ja bereits erwähnt hatte, mindestens 7 opt. aber Burkhardts Lumix macht ja locker 12x opt. Zoom mit sowas brauch ich zudem hat die schönen Akkubetrieb.. da kann man auch mal 300 Fotos knipsen ohne gleich n Sack AA sch... Batterien mit zu nehmen nagut wenn man dann weiter weg sein muss.. is doch praktisch braucht man ned so viel laufen der Zoom bringt dann einen schon dahin.. ich denk mal das die FZ50 auch bei 10x opt. Zoom noch keine Qualitätsabstriche hat Die kann man ja echt als Fernglas benutze -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

020 — Direktlink 30.10.2006, 19:49 Uhr Sebastian Suchanek Admin Ist dieses exzessive Verwenden von Smilies eigentlich krankhaft? Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

021 — Direktlink 30.10.2006, 19:51 Uhr Schwertransport-Online Ne das bringt doch Spaß .. verstehe nich warum mann diese nicht einsetzen tut kosten die Geld ? zurück zum Thema -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 19:53 Uhr von Schwertransport-Online editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

022 — Direktlink 30.10.2006, 20:18 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Michael Bergmann postete OK! Ihr habt natürlich Recht! Ihr habt ja dann die Probleme damit aber warum noch warnen oder Tips geben, wenn eh jeder was besser weiß! UND BLÖDSINN IST ES NICHT DAMIT DAS KLAR IST!!!! Und bevor man anderen sagt es sei Blödsinn, sollte man es einfach mal selbst ausprobieren und dann ma GUCKEN WAS LOS IS!!! Da Du die Kamera wohl kaum kennst, sage ich Dir das Du Unfug schreibst, oder vielmehr maßlos übertreibst. Ich fotografiere jetzt seit 6 Wochen damit und mußte bisher keinerlei Verenkungen machen um das aufs Bild zu bekommen was drauf sollte. -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Dieser Post wurde am 30.10.2006 um 20:25 Uhr von Burkhardt Berlin editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

023 — Direktlink 30.10.2006, 20:22 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Henning Richter postete Burkhardt, stell dich doch einfach mal auf einen Bürgersteig und fotografier irgendwas mit 28mm sodass du es grade noch komplett auf's Bild kriegst. Danach nimmst du 35mm (wir reden natürlich immer über entsprechendes Kleinbildäquivalent) und guckst was dann auf's Bild paßt. Sofern du den Standort/Winkel/etc. nicht veränderst, wirst du wegen den 7mm mehr Brennweite das Objekt sicher nicht mehr ganz auf's Bild kriegen. Behauptet jemand etwas anderes? -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

024 — Direktlink 30.10.2006, 20:37 Uhr Gast:Henning Richter Gäste Zitat: Burkhardt Berlin postete Da Du die Kamera wohl kaum kennst, sage ich Dir das Du Unfug schreibst, oder vielmehr maßlos übertreibst. Ich fotografiere jetzt seit 6 Wochen damit und mußte bisher keinerlei Verenkungen machen um das aufs Bild zu bekommen was drauf sollte. Burkhardt, das Michael mit "kilometerweit" übertrieben hat, weiß jeder. Das du bisher keine Probleme damit hattest, heißt aber noch lange nicht, das du nie welche haben wirst. Wenn ich meine Bilder auswerte, dann seh ich das ich <35mm sehr sehr häufig brauche - und wenn ich das brauche, dann weil ich sonst nicht das auf's Bild kriege was ich will. Ist ja nicht so, das man bei dem Hobby immer Platz hätte ohne Ende. Aber jeder muss selbst entscheiden welche Kamera er kauft. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: -1- [ 2 ]     [ Dies und Das ... ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek