012 — Direktlink
28.05.2013, 20:13 Uhr
robertd
|
Hallo,
mir ist natürlich bewusst, wie die Sachlage hinsichtlich Urheberrechten bei Bildern ist, und ich richte mich auch danach - sprich: fremde Bilder stelle ich nur als Link vor.
Bei meinen eigenen Bildern sehe ich es allerdings ziemlich so wie bigtrans hier:
| Zitat: | | Bigtrans posteteWenn es Bilder gibt bei denen ich nicht will das sie irgendwie verwendet werden stelle ich diese nicht online. Ansonsten können meine Bilder gerne auch von anderen genutzt werden. Es weiß doch mittlerweile jedes Kind das alles was im Netz, insbesondere bei Facebook, veröffentlicht wird auch weiter verwendet wird. |
Ein Blick auf die Statistik meiner Domain zeigt mir derzeit z.B., dass verschiedene Bilder von mir u.a. in einem belgischen, einem spanischen und einem französischen Forum verlinkt sind.
Bei der belgischen Seite steht "Bild von der Seite Hansebube"
bei der französischen steht "Bilder von der deutschen Website "Hansebube-Forum""
bei der spanischen Seite postet einer zunächst einen Link zu unserem bauma-Thread, worauf andere schreiben "danke für den Link, die haben tolle Fotos" und die Bilder in ihre Posts einfügen.
Nun sind das alles natürlich klare Verstöße gegen das Urheberrecht, und ich könnte mich natürlich bei den jeweiligen Admins melden und die Löschung oder Untertitelung der Bilder verlangen.
Und was hab ich davon?
Wenn sie gelöscht werden wird sich deswegen keiner der belgischen, französischen oder spanischen Baumaschinenfans hier anmelden und mitdiskutieren.
Und wenn mein Name drunter steht, dann wissen ein paar Dutzend belgische, französische oder spanische Baumaschinenfans, dass die Bilder von robertd stammen - was mir hier in Salzburg aber auch reichlich egal sein kann 
Andererseits sehe ich so aber, dass meine Bilder offensichtlich nicht nur hier im deutschsprachigen Raum auf Interesse stoßen, sondern auch weit darüber hinaus (was man auch an den Zugriffsstatistiken meiner Domain sehen kann, die bei den bauma-Bildern neben Zugriffen von allen 5 Kontinenten ebenso Zugriffe von jedem der großen Kranhersteller aufzeigt).
Und abgesehen von den direkt von meiner Domain verlinkten Bildern kann man dann auch noch annehmen, dass jemand auch Bilder auf eine andere Seite oder die eigene Festplatte kopiert hat. Und wer weiß - vielleicht werden eben diese "geklauten" Bilder dann in einigen Jahr(zehnt)en, wenn's mich und mein Bildarchiv möglicherweise schon gar nicht mehr gibt, im historischen Bereich eines anderen Forums auftauchen und auf Interesse stoßen - genau so, wie bei uns im historischen Bereich immer wieder hochinteressante Bilder eingestellt werden, bei denen ziemlich eindeutig erkennbar ist, dass derjenige, der sie gepostet hat, nicht der Urheber sein dürfte
Abschließend kann ich nur noch folgendes sagen:
Wenn ein Berufsfotograf sich für das Urheberrecht bei seinen Bildern stark macht, dann kann ich das absolut nachvollziehen - der lebt ja schließlich davon (wobei es auch schwarze Schafe gibt, die das Recht schamlos ausnutzen - ich denke hier z.B. an ein inzwischen glücklicherweise nicht mehr so berüchtigtes Kochbuch).
Dass für einen Hobbyfotografen bzw. auch für einen fotografisch gesehen anpruchslosen Hobbyknipser wie mich diese Rechte auch gelten ist mir auch klar und respektiere ich auch - nur verstehen kann ich den offenbar großen Ärger mancher Leute wirklich nicht. Wenn das dann vielleicht auch noch Leute sind, die statt eines echten Namens sowas wie "Copyright Baumaschinenfan 0815" unter den Bildern stehen haben kommt dann zugegebenermaßen noch etwas Schmunzeln dazu
Gruß
Robert |
)