011 — Direktlink
19.09.2008, 22:23 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
|
| Zitat: | Mike Weber postete
Das ist ja nun keine Überraschung 
|
Nein, das allerdings nicht.
| Zitat: | Mike Weber postete
Wäre der AF gescheiter könnte sie glatt eine Überlegung wert sein,
|
Also bitte. Das Ding ist doch Murks. 21MP, die nur die wenigsten wirklich brauchen (und diejenigen, die sie brauchen, kaufen sich gleich 'ne 1Ds), aber dafür gerade mal 3,9 Bilder/s. Das bekommt eine sechs Jahre alte EOS D60 besser hin.
Und wie das Ding mit seinen 21MP bei den hohen ISO-Werten rauscht, will ich lieber gar nicht erst wissen. Die ersten High-ISO-Bilder aus der 50D (mit grob vergleichbarer Pixelgröße wie die 5D Mk2), die bei dpreview.com aufgetaucht sind, sind im Vergleich zur Nikon D3 bzw. D700 geradezu desaströs. Wundert ja auch nicht, wenn man 15MP in APS-C prügelt...
| Zitat: | Mike Weber postete
so muss man für einen guten AF doch auf die 1D(s) Mark IV warten  |
Ungefähr so gut wie der in der 1D Mk 3?
SCNR,
Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de |
