023 — Direktlink
14.12.2007, 21:37 Uhr
BubeDameAss
|
@ THWler, nun die E82 hat rund 2 MW, ausgelegt als Normal/-oder Schwachwindanlage, produziert bei unterdruchschnittlichen Windgeschwindigkeiten ein höheren Stromertrag als die E-70.
Bei druchschnittlich höheren Windgeschwindigkeiten ist die E-70 im Vorteil, da sie trotz des kleineren (und dadruch günstigeren) Rotors, dennoch druch den grösseren Generator mehr preisgünstigere Energie erzeugen kann.
Ebenso kommt es auf das Umland, und die erlaubte maximale Anlagenhöhe an.
Auch Enercon setzt ungerne auf Rotoren, die mit der Flügelspitze in höhe der Baumkronen (oder daruter) rotieren. Dann nimmt man lieber eine höhere Masthöhe, und verwendet die E-70.
Darüber hinaus gibt es sicher noch eine ganze grosse Liste von Faktoren, die mal für die E-82 und mal für die E-70 sprechen.
Unterm Strich, nach Abwägung von Preis/Leistung, in Kombination vom maximalen Netzanschlußpunkt, und (leider noch oft pauschalen ) gesetzlichen (Höhen/Abstands) Beschränkungen, wird wohl die jeweils passendere Anlage gewählt. |