Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Krane und Schwerlast historisch » Wer kennt diese Krane? » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] -69- [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] ... [ Letzte Seite ]
1700 — Direktlink
12.02.2008, 14:41 Uhr
Ralf Neumann

Avatar von Ralf Neumann


Zitat:
RmKrane postete
Hallo Zusammen

MK120, Masch Nr:1627AH529, Bj 1959

@ Ralf,

das Typenschild würde ich gerne einmal sehen. Diese Angaben passen überhaupt nicht in das Nummersystem. Den einzigen, den ich mit "1627" finden kann ,hat die Kom.-Nr. 1260135 (das müsste dann auch die Baunummer sein die eingeschlagen ist). Der wurde am 27.01.1960 an BASF,Ludwigshafen geliefert.
--
Gruß
Ralf Neumann

Das (C) der veröffentlichten Bilder liegt bei mir.

Ironie & Sarkasmus helfen mir zuweilen die Dummheit anderer zu ertragen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1701 — Direktlink
12.02.2008, 14:50 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Ralf Neumann postete
@ Ralf,

das Typenschild würde ich gerne einmal sehen.

Siehe Posting #1729, erstes Bild.


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1702 — Direktlink
12.02.2008, 14:59 Uhr
Ralf Neumann

Avatar von Ralf Neumann


Zitat:
Sebastian Suchanek postete

Zitat:
Ralf Neumann postete
@ Ralf,

das Typenschild würde ich gerne einmal sehen.

Siehe Posting #1729, erstes Bild.


Tschüs,

Sebastian

Ja Massa,

ich weis schon. Lesen (gucken) müsste man können .

Trotzdem s e e e h r merkwürdig. Lackierung, auch wenn mittlerweile etwas ausgeblichen, würde auch zu BASF passen.
--
Gruß
Ralf Neumann

Das (C) der veröffentlichten Bilder liegt bei mir.

Ironie & Sarkasmus helfen mir zuweilen die Dummheit anderer zu ertragen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1703 — Direktlink
12.02.2008, 21:23 Uhr
RmKrane

Avatar von RmKrane

Hallo Zusammen
ja Ralf man wird alt! ;-)
Für Dich und alle die es genauer wissen wollen der Link zum Original Foto in Original Größe:
http://www.RmKrane.de/HanseBubeForum/P6282747.JPG
--
"Der Mensch heißt Mensch weil ..."
Ralf
alias: Rm Krane
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1704 — Direktlink
12.02.2008, 22:41 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
RmKrane postete
Für Dich und alle die es genauer wissen wollen der Link zum Original Foto in Original Größe:
http://www.RmKrane.de/HanseBubeForum/P6282747.JPG

Ah, danke.
Allerdings sieht das, was Du weiter oben als "A" bezeichnet hast, für mich wie ein "/" aus. Damit bliebe noch das "H" (oder vielleicht auch "U"), das aus dem Nummernschema zu fallen scheint.


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1705 — Direktlink
15.02.2008, 12:34 Uhr
AnatoliyKiev



MKG-25.01A
http://www.photoshare.ru/data/17/17498/1/3a8eq9-xt.jpg
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1706 — Direktlink
15.02.2008, 17:11 Uhr
mirko

Avatar von mirko

the subjekt of this thread is "who knows this crane", it´s all about cranes which are either unknown or quizzes, so it doesn't make sense to post which crane is in the picture
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1707 — Direktlink
17.02.2008, 19:28 Uhr
BUZ




Zitat:
Oliver Thum postete
.......das könnte was ganz altes von Gottwald sein.Nackenseile und Rollenschutz sehen danach aus.Was mich irritiert ist der Winkeleisenausleger.

Dann sollte er mal im Band 1 der Gottwald-Bibel lesen, und zwar genau.
Gottwald hat irgendwann die Auslegerproduktion von Winkeleisen auf Rohrprofile umgestellt.

BUZ
--
das beste was ein Mensch werden kann, ist HESSE!
---------------
www.schwerlast-rhein-main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1708 — Direktlink
17.02.2008, 19:43 Uhr
BUZ




Zitat:
Ralf Neumann postete

Zitat:
RmKrane postete
Hallo Zusammen

MK120, Masch Nr:1627AH529, Bj 1959

@ Ralf,

das Typenschild würde ich gerne einmal sehen. Diese Angaben passen überhaupt nicht in das Nummersystem. Den einzigen, den ich mit "1627" finden kann ,hat die Kom.-Nr. 1260135 (das müsste dann auch die Baunummer sein die eingeschlagen ist). Der wurde am 27.01.1960 an BASF,Ludwigshafen geliefert.

Dann schau mal in Deiner schlauen Liste was weit hinter der 1627 steht!
Dort findest die die Nr. vom UW.
Die Maschinen-Nr. lautet: 1627/U529

OW 1627
UW 529


Gruß
BUZ
--
das beste was ein Mensch werden kann, ist HESSE!
---------------
www.schwerlast-rhein-main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1709 — Direktlink
17.02.2008, 19:46 Uhr
BUZ




Zitat:
RmKrane postete


Kann mir einer die Stark Unterschiedlichen Typennummern erklären??
MK 120 A, Geräte-Nr. 1898/669, Kom.-Nr. 12602400, ausgeliefert 27.12.1962
MK120, Masch Nr:1627AH529, Bj 1959

Gerne!



MK 120:
1898/U669= s/n UW 669, s/n OW 1898, Bj. 1962
1627/U529= s/n UW 529, s/n OW 1627, Bj. 1959

ganz einfach, oder

EDIT:
irgendwann wurde dann das Nummernsystem umgestellt, dann waren s/n und Kommissions-Nr. identisch, und noch was später wurde eine Nr. für mehrere Krane vergeben mit einer zusätzlichen Zahl nach dem "/", z. B. 822063/4



Gruß
BUZ
--
das beste was ein Mensch werden kann, ist HESSE!
---------------
www.schwerlast-rhein-main.de

Dieser Post wurde am 17.02.2008 um 20:00 Uhr von BUZ editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1710 — Direktlink
19.02.2008, 18:07 Uhr
Gast:tom_hobby
Gäste


Ist da auf dem Bild vor der Akropolis ein Gittermastkran mit Derrick zu sehen?
Wenn ja, welcher?

Edit: Bild auf Wunsch des Users entfernt

Dieser Post wurde am 01.07.2010 um 23:00 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1711 — Direktlink
19.02.2008, 18:13 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan

Das Ding ist mir auch schon mal aufgefallen. Es ist aber keine Raupe und es hat auch keinen Derrick im herkömlichen Sinne. Das ganze Gerät erinnert eher an einen obendrehenden Wippauslegerkran, nur eben ohne Turm; und viel viel älter...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Parthenon_Athen.jpg


Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"

Dieser Post wurde am 19.02.2008 um 18:16 Uhr von Stephan editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1712 — Direktlink
19.02.2008, 18:58 Uhr
Turmspitze




Zitat:
Stephan postete
Das Ding ist mir auch schon mal aufgefallen. Es ist aber keine Raupe und es hat auch keinen Derrick im herkömlichen Sinne. Das ganze Gerät erinnert eher an einen obendrehenden Wippauslegerkran, nur eben ohne Turm; und viel viel älter...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Parthenon_Athen.jpg


Gruß vom Rhein
Stephan

Es handelt sich um eien POTAIN mit Nadelausleger, irgendwo auf der POTAIN Manitowoc Website zu finden.

gruß
Turmspitze

Dieser Post wurde am 19.02.2008 um 18:59 Uhr von Turmspitze editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1713 — Direktlink
21.02.2008, 22:28 Uhr
Speddy



ich denke mal das es hier richtig plaziert ist

um welche Krane handelt es sich bei diesen beiden?

http://www.hydro-crane.com/liebherr/index.htm

Reihe 7

bild 4 u. 5

mfg

Stefan Seifert
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1714 — Direktlink
21.02.2008, 22:54 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Speddy postete
ich denke mal das es hier richtig plaziert ist

um welche Krane handelt es sich bei diesen beiden?

http://www.hydro-crane.com/liebherr/index.htm

Steht doch drauf: Liebherr LR843.
Allerdings ist mir diese extreme Hochsetzung des Oberwagens bislang auch nicht bekannt gewesen, ich tippe auf nicht gebaute Studie oder ein Einzelstück. Soweit man das auf dem Minibildchen erkennen kann, war das Teil wohl zur Schiffs-Be-/Entladung vorgesehen.


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1715 — Direktlink
22.02.2008, 16:20 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan

Diese Dinger verladen Tomaten auf den Kanarischen Inseln, ich glaube, auf Gran Canaria. Dazu gibt es auch einen Job-Report.
Und es gibt noch größere Geräte dieser Art, auf Basis des 895 HS...!

Dazu sollte man mal die HS-Seiten auf der LIEBHERR-HP etwas genauer studieren...


Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1716 — Direktlink
22.02.2008, 16:53 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Stephan postete
Dazu sollte man mal die HS-Seiten auf der LIEBHERR-HP etwas genauer studieren...

Meinst Du das Bildchen auf Seite 25 links unten im Hydroseilbagger-Prospekt?
Soweit man das anhand der Mini-Bilder erkennen kann, würde ich sagen, daß das nochmal eine andere Maschine ist: anderer Rollenkopf, Oberwagenerhöhung nicht so hoch, dafür starke Erhöhung der Fahrerkabine...


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1717 — Direktlink
22.02.2008, 19:43 Uhr
Speddy



Bei weldex in england scheinen laut PDF zwei dieser krane im Einsatz zu sein.

http://www.weldex.co.uk/pdf/fleet.pdf

Bild habe ich leide noch keines gefunden.

mfg

Stefan Seifert
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1718 — Direktlink
23.02.2008, 11:16 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan


Zitat:
Meinst Du das Bildchen auf Seite 25 links unten im Hydroseilbagger-Prospekt?
Soweit man das anhand der Mini-Bilder erkennen kann, würde ich sagen, daß das nochmal eine andere Maschine ist: anderer Rollenkopf, Oberwagenerhöhung nicht so hoch, dafür starke Erhöhung der Fahrerkabine...


Tschüs,

Sebastian

Das ist der große HS 895 HD, also ziemlich genau vom Format eines LR 1280...:

http://www.liebherr.com/catXmedia/cr/Thumbnails/b2e4f42b-5973-49e7-8117-7afbe9212ee3_W615H615.jpg


Die Maschine läuft, glaube ich, in der Türkei.

Der Job-Report vom 843 ist auf der LH-HP leider nicht mehr zu finden. Aber vielleicht kennt jemand einen anderen Link...?


Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"

Dieser Post wurde am 23.02.2008 um 11:18 Uhr von Stephan editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1719 — Direktlink
25.02.2008, 22:22 Uhr
soeren



Moin, moin,

hier mal ein älterer Kran von Kühl Elmshorn. Aufgenommen 1994 und seit dem habe ich den nicht wieder gesehen.



--
Meine Fotos: http://www.flickr.com/photos/soeren66/
Meine Videos: http://www.youtube.com/user/soeren66?feature=mhee
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1720 — Direktlink
25.02.2008, 22:40 Uhr
hans



Liebherr LT 1025 mit abschleppeinrichtung am oberwagen (ex feuerwehr??)

Gruss, Hans
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1721 — Direktlink
26.02.2008, 07:30 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan

Die bei Feuerwehren eingesetzten Krane diesen Typs sollten eigentlich alle samt eine breite Unterwagenkabine gehabt haben. Jedenfalls kenne ich keinen, mit Ausnahme des immer noch aktiven Bremerhavener FWK.

Demnach sollte die Abschleppeinrichtung also Kundenwunsch gewesen sein. Bei SCHMIDBAUER gab es in Neu-Ulm mal einen LTM 1060 mit solch einer Extraausstattung. Auch glaube ich an einem 40-Tonner von WIEMANN so eine Ausrüstung erkannt zu haben. Kann das jemand bestätigen?


Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1722 — Direktlink
26.02.2008, 17:20 Uhr
Ulrich Pöschl



Hallo,

von meinem holländischen Bekannten QuAD bekam ich diese Bilder.
Sie zeigen einen Liebherr Kran LT XXXX auf 4 Punkt Mobilunterwagen.
Sieht mir nach Eigenumbau aus (Unterwagen eines Mobilbaggers -z.B. LH A 942 HD)??
ODER was sagen die Fachleute?
Bilder sind unterwegs zum Admin.

Gruss Ulrich
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1723 — Direktlink
10.03.2008, 22:09 Uhr
Hendrik
Moderator
Avatar von Hendrik

Matthias Pichl schreibt:

Zitat:
Ich habe letztes Jahr in Polen einen kran fotografiert und möchte wissen welches Gerät das ist.





Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1724 — Direktlink
10.03.2008, 22:53 Uhr
kraandoc




Zitat:
Hendrik postete
Matthias Pichl schreibt:

Zitat:
Ich habe letztes Jahr in Polen einen kran fotografiert und möchte wissen welches Gerät das ist.


Es ist ein JONES, wahrscheinlich ein 851, der Unterwagenkabine ist Polnisch Fabrikat. Meistens wurde die JONES Autokrane auf Englisher FODEN Kranwagenfahrgestell ausgeliefert.

Dieser Post wurde am 10.03.2008 um 22:56 Uhr von Hendrik editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] -69- [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Krane und Schwerlast historisch ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung