Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Dies und Das ... » Unfälle (Krane & Schwertransporte) » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] -49- [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] ... [ Letzte Seite ]
1200 — Direktlink
23.12.2010, 12:17 Uhr
Kamelot73



Hallo,

der Enercon-Raupe geht komplett zu DEMAG zurück und wird überprüft und wenn möglich und rentabel wohl wieder aufgebaut. Da der Kran aber schon einige Jahre auf dem Buckel hat, hängt natürlich sehr viel davon ab, wie der Oberwagen und vor allem der Drehkranz den Sturz überstanden haben.

Mit den CC2800 hat Enercon aber wirklich kein Glück. Der Kran der vom Zug gefallen ist, ist übrigens jetzt auf dem Weg nach Lorup um die Arbeiten dort fertig zustellen.

PS: Der Kran steht übrigens seit gestern Abend wieder auf seinen eigenen Ketten, der Motor läuft und er ist auch schon einige Meter gefahren.

Gruß
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1201 — Direktlink
23.12.2010, 16:58 Uhr
Thorge



Da wird einem Angst und Bange:

http://www.youtube.com/watch?v=iijxw2wGRgY&feature=related
--
Viele Grüße !
Thorge
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1202 — Direktlink
23.12.2010, 18:44 Uhr
mdkran

Avatar von mdkran


Zitat:
Thorge postete
Da wird einem Angst und Bange:

http://www.youtube.com/watch?v=iijxw2wGRgY&feature=related

Ist das nicht der, der sogar zweimal ungeplant abgeladen wurde?
Sehr heftig; bloß gut, das nur Wald in Fallrichtung war. Wenn der unterwegs ist, möchte man nicht im Wege stehen.
--
Woher soll ich wissen was ich denke, wenn ich nicht höre was ich sage?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1203 — Direktlink
23.12.2010, 19:04 Uhr
Schwertransport-Online

Avatar von Schwertransport-Online


Zitat:
Thorge postete
Da wird einem Angst und Bange:

http://www.youtube.com/watch?v=iijxw2wGRgY&feature=related

glaube das man diesen Tieflader dem Schrotthändler übergeben kann. Heftige Angelegenheit!
--
Mit freundlichen Grüßen
T. Zech
www.zech-foto.de
www.instagram.com/shipspottergermany/
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1204 — Direktlink
23.12.2010, 22:30 Uhr
Gast:Steve12777
Gäste



Zitat:
mdkran postete

Zitat:
Thorge postete
Da wird einem Angst und Bange:

http://www.youtube.com/watch?v=iijxw2wGRgY&feature=related

Ist das nicht der, der sogar zweimal ungeplant abgeladen wurde?
Sehr heftig; bloß gut, das nur Wald in Fallrichtung war. Wenn der unterwegs ist, möchte man nicht im Wege stehen.

Ja, war der, der zwei Mal "umfallt" ist.

Christian Schätzle weiß mehr dazu, er hat es aber auch damals dazu geschrieben. Das is ja auch schon ne Weile her...

Dieser Post wurde am 23.12.2010 um 22:31 Uhr von Steve12777 editiert.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1205 — Direktlink
26.12.2010, 01:10 Uhr
Stephan A



Hallo,

HIER gibt es noch ein kurzes Video zu dem Unfall mit der CC von Enercon.

Gruß und einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag
Stephan
--
Gruß
Stephan

Die vier wichtigsten Worte im Leben: "Einen SCHEISS muss ich!"

Dieser Post wurde am 26.12.2010 um 01:12 Uhr von Stephan A editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1206 — Direktlink
29.12.2010, 10:59 Uhr
ego



Und das passiert wenn kranstandplätze nicht richtig verdichtet sind!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TGLdCHCTOqs
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1207 — Direktlink
29.12.2010, 11:14 Uhr
Gast:Vogel
Gäste


Immerhin hatte der Einweiser..

..die Ruhe weg, bei dem Anblick wäre ich nicht erst bei 1:02 min
weg gelaufen.. ;o)

Andreas
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1208 — Direktlink
29.12.2010, 11:49 Uhr
Rotali



das ist ja mal übel ........
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1209 — Direktlink
29.12.2010, 16:00 Uhr
Oliver Thum

Avatar von Oliver Thum

Ach du Sch....
Ja,so schnell gehts.
--
© - Copyright liegt bei "Oliver Thum".

+++ Ein Gruß aus meiner Heimat "HIER" Tirol! +++

~~~~~~~~~~~ Oliver Thum ~~~~~~~~~~~
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1210 — Direktlink
02.01.2011, 10:13 Uhr
steff500



Windrad gerät in Brand: 3 Mio. Euro Schaden


Ostermarsch – Bei einem Brand in einem Windpark in Norden (Niedersachsen) ist ein Schaden von rund drei Millionen Euro entstanden. In der Neujahrsnacht fing ein Windrad vermutlich nach einem technischen Defekt Feuer, berichtete die Freiwillige Feuerwehr am Morgen. Rund 80 Feuerwehrkräfte rückten an und ließen das Windrad kontrolliert abbrennen. Eine Brandbekämpfung sei bei einer solchen Anlage bei lichterlohen Flammen nicht möglich, so die Feuerwehr. Nach rund sieben Stunden war der Einsatz beendet. Verletzt wurde niemand. Bei dem Feuer wurde hochgiftiger Qualm freigesetzt. „Der Qualm zog aber über unbewohntes Gebiet hinweg. So wurde niemand gefährdet”, sagte ein Sprecher der Feuerwehr.
Quelle:Bild.de


.
--
Richtige Männer essen keinen Honig,sondern kauen Bienen!


Steff500
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1211 — Direktlink
02.01.2011, 10:28 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
steff500 postete
Windrad gerät in Brand: 3 Mio. Euro Schaden


Ostermarsch – Bei einem Brand in einem Windpark in Norden (Niedersachsen) ist ein Schaden von rund drei Millionen Euro entstanden. In der Neujahrsnacht fing ein Windrad vermutlich nach einem technischen Defekt Feuer, berichtete die Freiwillige Feuerwehr am Morgen. Rund 80 Feuerwehrkräfte rückten an und ließen das Windrad kontrolliert abbrennen. Eine Brandbekämpfung sei bei einer solchen Anlage bei lichterlohen Flammen nicht möglich, so die Feuerwehr. Nach rund sieben Stunden war der Einsatz beendet. Verletzt wurde niemand. Bei dem Feuer wurde hochgiftiger Qualm freigesetzt. „Der Qualm zog aber über unbewohntes Gebiet hinweg. So wurde niemand gefährdet”, sagte ein Sprecher der Feuerwehr.
Quelle:Bild.de


.

? 80 Mann lassen 7 Stunden lang kontrolliert abbrennen???
war wohl dann ne nette Neujahrsfeier!
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1212 — Direktlink
02.01.2011, 10:34 Uhr
Gast:Vogel
Gäste


Die Rechnung..

..der zuständigen Gemeindeverwaltung an den Betreiber der nun
verkohlten Anlage möchte ich sehen! das wird sich wohl nur noch mit Mühe im Fünfstelligen Bereich halten.. ;o(

Andreas
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1213 — Direktlink
02.01.2011, 10:45 Uhr
Filly



Hallo.

Kettenreaktion.

http://www.youtube.com/watch?v=_L-SiYlIl5k

Grüsse von der Ostalb Klaus
--
Filly
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1214 — Direktlink
02.01.2011, 12:17 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Bevor hier wieder auf die Fw eingedroschen wird-was man hier ja SEHR GUT kann.. würde ich mal sagen, das erstmal 80 Mann angerückt sind, und das sie dann unter Beobachtung einer kleinen Brandwache das Dingen abbrennen lassen haben. Die müssen schliesslich den Brandschutz für ihre Gemeinde sicherstellen.

EDIT:

Siehste, lag ich doch glatt richtig mit meiner Vermutung.

http://www.feuerwehr-norden.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1001:brand-einer-windenergieanlage&catid=27:einsaetze2010
--
Gruß
Carsten

Dieser Post wurde am 02.01.2011 um 12:22 Uhr von Rotexx editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1215 — Direktlink
02.01.2011, 12:45 Uhr
Viscus



Sorry meine Frage ist OT, aber es wundert mich schon, dass die Betreiber von Windkraftanlagen nicht ein allgemein gültiges Verfahren für die Brandbekämpfung solcher Anlagen mit den Feuerwehren vereinbahrt.
Es ist nicht die erste Anlage die abgefackelt ist und es gab noch nie einen Fall in der diese noch hätte irgendwie gerettet werden können.
Der einzige Weg wäre wohl ein Hubschrauber, aber diese gibt es wohl auch nicht wie Sand am Meer, insbesondere nicht in der Nacht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1216 — Direktlink
02.01.2011, 12:57 Uhr
Gast:Kranfahrer-Meik
Gäste


Schon gut und beachtlich, das eine relativ kleine Wache doch 80 Feuerwehrleute zur Verfügung hat !!
Das ist nicht überall so.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1217 — Direktlink
02.01.2011, 13:05 Uhr
Gast:Kranfahrer-Meik
Gäste


@Viscus

Was willst du denn bei einem Brand in diesen Höhen, noch retten ??
Jeder Brand einer solchen Anlage, zieht sowiso ein Totalschaden des Maschinenhauses und der Rotorblätter nach sich.
Allerdings wäre eine fest eingebaute nasse Steiglieitung, mit Sprinkleranlage, zum löschen, schon nicht schlecht, wie es auch in Hochhäusern verwendet wird.
Technisch machbar wäre da sicher einiges.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1218 — Direktlink
02.01.2011, 13:24 Uhr
jensk




Zitat:
Kranfahrer-Meik postete
@Viscus

Allerdings wäre eine fest eingebaute nasse Steiglieitung, mit Sprinkleranlage, zum löschen, schon nicht schlecht, wie es auch in Hochhäusern verwendet wird.
Technisch machbar wäre da sicher einiges.

extra eine Wasserleitung zu den WKA legen oder etwa einen Brunnen bohren??? und im Winter den ganzen Turm beheiten damit nix einfriert???
Ich denke da ist es "ünstiger" mal eine Anlage auszutauschen...
und es gibt ja auch noch Versicherungen...

MfG

Jens
--
www.modellbau-koehler.de
"95 % aller Computerprobleme befinden sich zwischen Tastatur und Stuhl."
Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Modellbau-koehlerde/172200759494153

Dieser Post wurde am 02.01.2011 um 13:25 Uhr von jensk editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1219 — Direktlink
02.01.2011, 14:14 Uhr
Gast:Kranfahrer-Meik
Gäste


@jensk
War doch nur ein Gedanke, so wie z.B. CO Löschanlagen, oder dergleichen.
Ja die technischen Machbarkeiten, sollten schon im Verhältnis zum Nutzen stehen !!

Da gebe ich dir schon RECHT.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1220 — Direktlink
02.01.2011, 14:24 Uhr
Viscus



@Kranfahrer-Meik: Hm. Vielleicht habe ich mich nicht verständlich ausgedrückt. Ich bin der gleichen Meinung wie du, dass die Anlage nur noch demontiert werden kann. Aber genau desswegen macht es ja nicht viel Sinn, wenn eine Feuerwehr mit 80 Mann ausrückt. Also reicht es, wenn schlussendlich wie geschehen, nur noch Schadensbegrenzung am Boden vollzogen wird. Aber es wäre für die Wehren vermutlich hilfreich, wenn wie von Anfang wüssten, dass sie sich darauf beschränken könnten. Es ist auch nicht so unkritisch, wenn da die Rotorblätter runtersausen. Allenfalls auch Teile des Turmhauses.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1221 — Direktlink
02.01.2011, 15:21 Uhr
Gast:Kranfahrer-Meik
Gäste


Über Sinn, oder Unsinn von Feuerwehreinsätzen, können wir hier in diesem Fall wenig sagen!
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1222 — Direktlink
03.01.2011, 20:13 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

wenn die Rettungsleitstelle Vollalarm für die Wehr auslöst, dann fahren auch ERSTMAL alle hin, am Einsatzort angekommen, wird dann geschaut, das Fzg brauchen wir nicht, das kann auch zurück. Das bleibt hier usw. Da standen bestimmt nicht die ganze Zeit über 80 Leute da rum wie ihr es wieder interpretiert.. o.O
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1223 — Direktlink
03.01.2011, 23:48 Uhr
19_Rocky_90



Nordex z.B. bietet auch integrierte Löschsysteme in den Maschinenhäuser an, aber wenns mal richtig brennt wird die möglicherweise nichtmehr viel retten da das System nur begrenzt Löschmittel parat hat.
Desweiteren will Enercon solche Fälle auch mit den neue Maschinenhäusern verhindern. Bei denen sind die Gondelverkleidungen dann ja aus Aluminium, ist immerhin schonmal ein bischen Schutz und die Flammen greiffen hoffendlich nicht so weit um sich.
--
Schöne Grüsse
Klaus
- - - - - -
www.flickr.com/photos/rockenbauer
Wer denkt, gefährdet die Dummheit
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
1224 — Direktlink
04.01.2011, 00:42 Uhr
Hajo




Zitat:
Rotexx postete
http://www.feuerwehr-norden.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1001:brand-einer-windenergieanlage&catid=27:einsaetze2010

wenn man die Flügel schon am Boden trotz Einsatz von Kettensäge, Flex etc. nicht löschen kann, bringt ein Löschversuch in x Meter Höhe (egal ob mit Drehleiter, TMF, Kran oder Löscheinrichtung) auch nichts. Ausbrennen lassen, neue Teile einbauen und fertig. Verschleißteil halt
--
nur 2 Flaschen pro Haushalt. In manchen leben aber mehr
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] -49- [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Dies und Das ... ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung