251 — Direktlink
05.02.2007, 19:20 Uhr
Michael MZ (†)
|
Zitat: | Christian postete na zum Glück haben die sich am Kibrimodell nicht orientiert sondern das Ding selbst gemacht. Ich glaube auch nicht, daß ein 10 Jahre alter Eigenbau dafür Pate stand, nebenbei bemerkt...
Mein Modell ist aus der ersten Serie und tadellos, da meckern ein paar Leute, YCC konstruiert den gesamten Oberwagen neu innerhalb weniger Wochen (welcher Hersteller macht das?) und dann sind die Gleichen wieder nicht zufrieden...
Wir reden doch nicht über die 2 magnetischen Bleche, wir reden über kompletten Neuguss der Oberwagenform, der Winden, der Windenaufnahmen und neue Formen für die Seitenverkleidungen.
Komisch, über 189 Euro für unrealistische Kibribausätze in Wiesbauer-Farbvarianten höre ich hier keine Klagen. |
Christian:
Warum bist Du Dir so sicher das man sich nicht teilweise am Kibrimodell "orientiert" hat? Und warum zum Glück? Ich finde das schon sehr vermessen! Erstens ist das nichts ungewöhnliches, es vereinfacht die Sache im wesentlichen, andere Hersteller ob so oder so herum machen das ebenso, das ist absoluter "Standart". Man kann gutes heraus filtrieren, weniger gutes schlicht besser machen. Und da muß ich Birger unumwunden recht geben: selbst im Ü-Eier Maßstab kann man was Abkupfern, was wie gesagt gang und gäbe ist! Also nichts ungewöhnliches und eher schlau, die Modelle sind und waren immer gut durchdacht (nicht nur die Winden waren da ein gutes Beispiel), sowie vorbereitet und hatten auch die entsprechenden Handmuster das so manchen "großen" die Tränen gekommen wären und die Endprodukte demnach sehr Original und fein detailliert.
Abstriche gibt’s übrigens immer, dafür sind es ja Modelle wobei ich finde das -bis auf ein paar Ausnahmen- noch immer viel weniger aus einem 1/50iger herausgeholt wird was eigentlich bei der Größe drinnen sein müßte!
Und bei allem Respekt, Mut, Kapitaleinsatz und Hochachtung für die Jungs von YCC sich an sowas heran zu wagen -und mir ist auch äußerst klar das so ein Projekt nicht gerade aus dem Ärmel zu schütteln ist-, dennoch: bei den heutigen technischen Möglichkeiten, Vorbildern und entsprechendem Zeichnungsmaterial aber auch kein generelles "Hexenwerk" mehr, ohne das Gesamtprojekt "schmälern" zu wollen!
Zumal es sich um einen Typ handelt für den es schon sowohl im Vorbild wie im Modell eine Menge Vorgaben (ja, ich meine auch Vorgaben durch andere Modelle, gar anderer Maßstäbe deren Umsetzung und Konstruktion die man heran/einbeziehen kann) gibt! Was die Sache auch erheblich vereinfachen dürfte ist tatsächlich das geringere "Investitionspotential", größere Flexibilität und wasweißich noch gegenüber einem vergleichbaren Projekt in bzw. aus Deutschland/Europa heraus. Sicher regen sich übrigens viele über die Wiesbauer Farbvariante bzw. deren Preis auf, aber was meinst Du mit "unrealistischen Kibribausätzen"? Den LTM 1400?? Auch wenn wie gesagt geflissentlich Kibri HOmodelle als Ü-Ei Überraschung oder ähnliches bezeichnet werden kann sich noch so mancher/maches Modell noch immer ein paar dicke Scheiben daran abschneiden und das obwohl leider schon seit Jahren Entwicklungsstillstand ist und zu der Zeit das meiste entstanden ist noch mit dem Zeichenbrett konstruiert wurde!
Und Christian: Es meckert doch gar keiner wirklich über die neueste 1zu50 Errungenschaft, die meißten vertreten nur ihre Meinung wie andere das hier auch dürfen und tun;-)!
Michael Dieser Post wurde am 05.02.2007 um 19:35 Uhr von Michael Heigert editiert. |