Hansebubeforum » 1/50 » Wippspitze WSI Liebherr LTM 1500-8.1 » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-

050 — Direktlink 02.02.2014, 19:07 Uhr Mafi1969 Zitat: Woody postete Zitat: Mafi1969 postete Interessante Bastelei! Mit Wippe wird der 84 m Ausleger aber nicht auf volle Länge ausgefahren. Das ist ja auch keine Wippe, sondern eine feste Spitze. Ist also die Rüstvariante TF - den Rest findest du alleine raus... Das ist mir schon klar. Es geht ja doch hier auch eher darum, ob das WSI Modell des LTM 1500 8.1 eine komplette Wippe aus Metall tragen würde ohne zu kippen oder sonstige Schäden zu nehmen. Und die 91 m Wippe kommt nicht an den 84 m Ausleger. Mehr wollte ich nicht nicht mitteilen. Gruß Martin Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

051 — Direktlink 02.02.2014, 19:17 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Mafi1969 postete ... Und die 91 m Wippe kommt nicht an den 84 m Ausleger. ... Das Datenblatt mit den Traglasttabellen sagt was anderes aus ... -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

052 — Direktlink 02.02.2014, 19:22 Uhr Victor Zitat: Burkhardt postete Das Datenblatt mit den Traglasttabellen sagt was anderes aus ... Ja, aber der 84m Ausleger wird dann bei weitem nicht auf 84m ausgeschoben -- Gruß, Victor NL Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

053 — Direktlink 02.02.2014, 19:27 Uhr Burkhardt Admin Nee macht ja auch keinen Sinn den voll auszuschieben, trotzdem ist es der 84 m Telemast... -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

054 — Direktlink 02.02.2014, 19:27 Uhr Mafi1969 Zitat: Victor postete Zitat: Burkhardt postete Das Datenblatt mit den Traglasttabellen sagt was anderes aus ... Ja, aber der 84m Ausleger wird dann bei weitem nicht auf 84m ausgeschoben Genau das meinte ich damit. Danke Victor. Und außerdem wird dann auch nicht die Wippe in voller Länge montiert. Und Entschuldigung an alle anderen, die sich durch mein Posting auf die Füße getreten fühlen. Dieser Post wurde am 02.02.2014 um 19:30 Uhr von Mafi1969 editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

055 — Direktlink 02.02.2014, 19:47 Uhr Mafi1969 Da muß ich jetzt etwas zurückrudern. Schäm. Die 91 m Wippe geht laut technischen Unterlagen wohl doch an den 84 m Mast, der wird dann aber auf maximal 47,3 m ausgeschoben. Da stellt sich dann nur die Frage, welcher Kranbetreiber das Gerät mit 84 m Mast (= ein zusätzlicher Lkw-Transport) auf die Baustelle bugsiert um es dann mit langer Wippe und nur auf 47,3 m ausgeschobenem Mast zu betreiben. Dann spart man sich doch den einen Zusatztransport und fährt gleich mit 50 m Mast dorthin. Oder gibt es Betreiber, die den LTM 1500 8.1 nur mit 84 m Mast haben??? Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

056 — Direktlink 02.02.2014, 19:52 Uhr Burkhardt Admin Zitat: Mafi1969 postete ... Oder gibt es Betreiber, die den LTM 1500 8.1 nur mit 84 m Mast haben??? Hier in Deutschland Hartinger zum Beispiel. Und ein 84 m Tele auf 47,3 m ausgeschoben, dürfte mehr Stabilität als ein 50 m Mast haben, welcher auf ähnliche Länge ausgeschoben wird. -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

057 — Direktlink 02.02.2014, 20:11 Uhr Coles Zitat: Mafi1969 postete Ich denke dabei geht es nicht nur um das Gegengewicht am Oberwagen des Krans, sondern um die Belastung des kompletten Kranmodells. Wenn man den LTM 1200-5.1 von Conrad und den LTM 1500-8.1 von WSI hochhebt, merkt man schon, dass der 1200er massiver gebaut wurde als der 1500er. Wobei ich jetzt mal die Detailgenauigkeit außen vorlassen möchte. Daher wird man sich auch bei WSI für diesen Schritt entschieden haben. Ich hätte auch lieber eine komplette Wippe aus Spritzguß gehabt. Daher würde ich auf Grund der Belastbarkeit des Kranmodells nur die Hälfte der Wippe aufbauen und die restlichen Gittermastteile mir auf einem Tiefladerkonvoi daneben stellen, in der guten Gewissheit, ich habe ja die kompletten 91m. Gruß Hagen Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

058 — Direktlink 02.02.2014, 20:22 Uhr Coles Nachtrag: Die Ausschübe beim 1200er sind Spritzguß aber aus was diese bei dem 1500er sind weiß ich nicht. Gruß Hagen Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

059 — Direktlink 02.02.2014, 20:24 Uhr Mafi1969 Zitat: Burkhardt postete Zitat: Mafi1969 postete ... Oder gibt es Betreiber, die den LTM 1500 8.1 nur mit 84 m Mast haben??? Hier in Deutschland Hartinger zum Beispiel. Und ein 84 m Tele auf 47,3 m ausgeschoben, dürfte mehr Stabilität als ein 50 m Mast haben, welcher auf ähnliche Länge ausgeschoben wird. Achso, ich hätte jetzt ehrlich nicht erwartet, das jemand den Kran nur mit dem langen Mast hat. Aber man lernt ja nie aus. Wird denn der Ausleger dann nicht vom letzten (mit dem Rollenkopf dran) Mastteil ausgeschoben? Dann wäre der 84 m Mast auf den 47,3 m nicht wirklich stabiler, da die Mastschüsse des langen Auslegers im Querschnitt kleiner sind als die des 50 m Mast. Und wenn man von "unten" her ausschieben würde, dann verlagert man mit den nach oben mit ausgeschobenen Teilen den Schwerpunkt des gesamten Auslegers kipplastungünstig nach oben vom Anlenkstück weg. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

060 — Direktlink 02.02.2014, 20:28 Uhr Mafi1969 Zitat: Coles postete Nachtrag: Die Ausschübe beim 1200er sind Spritzguß aber aus was diese bei dem 1500er sind weiß ich nicht. Gruß Hagen Soweit mir bekannt ist auch aus Spritzguß, aber aus Aluminium. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

061 — Direktlink 02.02.2014, 21:20 Uhr modellfreak Wird die Wippe des ATF 400 auch dann aus Plastik hergestellt? -- mfg Lukas Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

062 — Direktlink 02.02.2014, 22:15 Uhr dtmchef Zitat: kranmacher postete Nach Rücksprache mit WSI auf der Spielwarenmesse wurde mir mitgeteilt, dass die Gitterspitzen bis auf die Bockstücke aus speziellen zäheren Kunststoff sein werden, allein aus Gewichtsgründen. Dies wird auch beim neuen TADANOFAUN ATF400G-6 so sein. hier die Antwort auf deine Frage :-) Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

063 — Direktlink 02.02.2014, 22:24 Uhr modellfreak Danke habe ich glatt übersehen in den ganzen posts.... -- mfg Lukas Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

064 — Direktlink 09.02.2014, 18:28 Uhr dtmchef Wurde auf der Messe eigentlich was zum Auslieferungstermin der Wippe gesagt? Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-     [ 1/50 ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek