Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Dies und Das ... » Energiewirtschaft: WKAs etc. » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2-
025 — Direktlink
22.01.2010, 20:15 Uhr
Ulrich Kober



Hallo zusammen,

ees passt sicher besser hier in diesen Tread als in den Auskotztread über Politik ... , obwohl es dort sicher auch nicht schlecht aufgehoben wäre.
Sicherlich habt ´Ihr gehört das die Förderung von PV-Anlagen ab nächstem Jahr gekürzt werden soll.
Man kann sicher alles so oder so sehen, aber wenn man auf der einen Seite hört das man die Laufzeiten der Akw `s auf legalen und auf illegaken Wegen verlängern will und gleichzeitg die Einspeisevergütung kürzen so hat die ganze Geschichte einfach einen bitteren Beigeschmack.
Die Solareinergie ist eine subere Geschichte ,Kürzung der Einspeisevergütung
ist sicherlich kontraproduktiv,überall schreit man nach CO2 Minderung und Stärkung u nd Förderung regenerativer Energien und dann bekommt man einen
Knüppel zwischen die Füsse geworfen.
Ist das dann gespart ???. Was keiner so mitbekommt aber dennoch ist es so
der Staat profitiert an jeder Solaranlage an jedem KW was ins Netz geht
und zwar über die Mwst.
Der Staat macht in der Regel aus jedem PV Besitzer einen Kleinunternehmer,
er zahlt die Mwst von der PV Anlage zurückt und verdonnert diesen zum abführen der Umsatzsteuer d.h. nacht 10 Jahren hat der Staat seine gezahlte Umsatz´steuer wieder zurück, die nächsten 10 Jahre streicht der Staat die Umsatzsteuer für Ihn als Plus ein.
Wenn er 1 Milliarde einsparen will so verzichet er auf 190 Millionen Euro Steuer
aus der Umsatzsteuer.
Es gibt beim Staat oder dieser Spruch kam eher von den Straßenbauämter,
` Wir sparen egal was es kostet` und wie war dieser Spruch trifft immer zu.

ZU den Akw`s gab es da nicht irgendein kleines Problem mit einem Atommüllendlager in einem Salzstock ??? das man für ein Kleingeldbetrag von
2,5 Millarden sanieren will ???.

gruß Ulrich
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
026 — Direktlink
22.01.2010, 20:45 Uhr
Gast:BBerndF3
Gäste


Hallo Ulrich Kober,
wie Recht Du hast!
Und noch was, alles schreien das die regenerative Energie zu stark subventioniert wird!
In den letzten 20 Jahren wurde die KernKraft mit sage und schreibe 55 Milliarden Euro subventioniert !!!! Unglaublich aber wahr, und die altlasten kommen noch nicht zu tragen.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
027 — Direktlink
22.01.2010, 22:25 Uhr
Gast:Steve12777
Gäste



Zitat:
BBerndF3 postete
Hallo Ulrich Kober,
wie Recht Du hast!
Und noch was, alles schreien das die regenerative Energie zu stark subventioniert wird!
In den letzten 20 Jahren wurde die KernKraft mit sage und schreibe 55 Milliarden Euro subventioniert !!!! Unglaublich aber wahr, und die altlasten kommen noch nicht zu tragen.

Hallo Bernd,

hast Du dazu auch eine Quelle?
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
028 — Direktlink
23.01.2010, 23:21 Uhr
Schwertransport-Online

Avatar von Schwertransport-Online

Ausstieg vom Ausstieg - 17 Atomkraftwerke sollen weiterlaufen

http://www.n24.de/news/newsitem_5783707.html
--
Mit freundlichen Grüßen
T. Zech
www.zech-foto.de
www.instagram.com/shipspottergermany/
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
029 — Direktlink
24.01.2010, 00:37 Uhr
baroni

Avatar von baroni


Zitat:
Schwertransport-Online postete
Ausstieg vom Ausstieg - 17 Atomkraftwerke sollen weiterlaufen

http://www.n24.de/news/newsitem_5783707.html

Ist doch fein.
Schließlich sind Nuklearkraftwerke völlig risikolos....für den Betreiber.
Entwicklung und Bau durch den Staat mitfinanziert.
Haftpflichtversicherung vom Staat übernommen.
Entsorgung der Abfallprodukte durch den Staat (mit)finanziert.
Und wenn ich mir das Wahlverhalten des Staatsbürgers anschaue, hat dieser nichts anderes gewollt.
Wenn man nur die Stromrechnung betrachtet, ist doch Nuklearstrom so billig.
Solange lukrative Posten in den Aufsichtsräten winken, werden Politiker nicht aufschlüsseln, für was Abgaben und Steuer draufgehen.
Und Parteispenden lassen sich bestimmt Steuerlich geltend machen.
Aber was reg ich mich auf? Das nächste Nuklearkraftwerk sehe ich nicht, rieche ich nicht, höre und schmecke ich auch nicht.
Keiner hat vor, die strahlenden Hinterlassenschaften in meiner nähe zu verbuddeln. Und sollte sich solch ein Endlager doch einmal als etwas unsicher herausstellen...*Schulterzucken*... der Staat kümmert sich schon drum.
Der Endsieg ist der Nuklearindustrie gesichert!
Wenn ich das nächste mal eine WKA sehe, werde ich mit einem strahlendem Grinsen daran vorbei schreiten!
--
Aktueller denn je:
Wer in der Demokratie schläft, wird in der Diktatur erwachen! ©@bisher unbekannter Autor
... aber wenigstens keine Augenringe haben.
©@Christine Prayon
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
030 — Direktlink
03.02.2010, 21:03 Uhr
Ulrich Kober



Hallo zusammen,

Stand letztens bei uns in der Zeitung die in Göppingen ansässige Firma Schuler
bekannt durch Ihre pressen für die Autoindustrie steigt in das Wka Geschäft ein. Als weiterers Standbein der Fa. werden nun Wka`s Turbinen Maschinengehäuse mit einer Leistung von 2,7 MW gebaut.Serienreife bzw Fertigung soll 2013 sein.

Gruß Ulrich
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
031 — Direktlink
05.02.2010, 13:07 Uhr
mirko

Avatar von mirko


Zitat:
Ulrich Kober postete
Hallo zusammen,
....

ZU den Akw`s gab es da nicht irgendein kleines Problem mit einem Atommüllendlager in einem Salzstock ??? das man für ein Kleingeldbetrag von
2,5 Millarden sanieren will ???.

gruß Ulrich

Ja, Asse, aber das hat nichts mit den AKW, da wird schwach radioaktiver Müll eingelagert, also so'n Zeug was im Krankenhaus anfällt und so.

Aber mal zu den Atomkraftwerken, es ist mir alle mal lieber wenn wir unseren Strom aus einem sicheren deutschen Atomkraftwerk bekommen als Tschernobyl und co. außerdem führt an der Atomkraft kein weg vorbei, Kohle stößt zufiel CO2 aus, Windkraftanlagen stehen 90% des Jahres still und PV-Anlagen sind die reinsten CO2 schleudern im Vergleich zu Atomkraftwerken

Dieser Post wurde am 05.02.2010 um 13:19 Uhr von mirko editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
032 — Direktlink
05.02.2010, 15:23 Uhr
CraneWatch (†)




Zitat:
mirko postete

... außerdem führt an der Atomkraft kein weg vorbei..., Windkraftanlagen stehen 90% des Jahres still und PV-Anlagen sind die reinsten CO2 schleudern im Vergleich zu Atomkraftwerken

Was hast Du denn geraucht ???
Hast Du nochwas davon ? Sowas möchte ich auch habe !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
033 — Direktlink
05.02.2010, 17:32 Uhr
Der Michel

Avatar von Der Michel


Zitat:
Ja, Asse, aber das hat nichts mit den AKW, da wird schwach radioaktiver Müll eingelagert, also so'n Zeug was im Krankenhaus anfällt und so.

Das stimmt so nicht.

Es lagern wissentlich über 125.000 Gebinde schwach radioaktive Abfälle aus der Wiederaufarbeitungsanlage des seinerzeitigen Kernforschungszentrums Karlsruhe (50%), Kernkraftwerken (20%) und der Kernforschungsanlage Jülich (10%). Sowie 1293 Gebinde mit mittelradioaktiven Abfällen. Die stammen weitestgehend aus der Wiederaufarbeitungsanlage Karlsruhe.
Ist also nichts mit Krankenhausabfällen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schachtanlage_Asse

Leider kann ich eine bestimmte Pressemittteilung nicht mehr finden. In der wurde erwähnt, daß dort auch Gifmüll eingelagert worden sein soll.

Erwähnt sei auch noch mal, daß der Uranbergbau nur mit einen hohen energetischen Aufwand betrieben werden kann. Desweiteren ist auch dieser Bergbau mit teilweise erheblichen Landschaftlichen Einschnitten verbunden.



Zitat:
Windkraftanlagen stehen 90% des Jahres

Auch das halte ich führ ein Gerücht. Im gegensatz zu dern Küstenregionen erachte ich die Norddeutsche Tiefebene für eine mäßig windige Region. Aber alle 3 Windparks in meinen Blickfeld stehen nahezu nie still. Die einzigen stehenden WKA´s habe ich zuletzt immer auf einen Tieflader am Autobahnrastplatz gesehen.
OK, der fairnes halber gebe ich ja zu, der WP Bartelsdorf stand im Dezember bei totaler Flaute einmal komplett still. Aber ich kann aus meinen Wohnzimmer dort hin schauen. Es dreht sich dort so gut wie immer alles.
--
LKW aus ganz Europa und aller Welt, Schwertransport, Krane, Bau- und Landmaschinen, Oltimer u. v. m. :

http://neinis-lkw-fotoforum.de/index.php

Aktuell zu empfehlen:
Alte ungarische Bilder
In Deutschland unterwegs ( schönes von damals )

Dieser Post wurde am 05.02.2010 um 17:36 Uhr von Der Michel editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
034 — Direktlink
06.02.2010, 17:21 Uhr
mirko

Avatar von mirko


Zitat:
Der Michel postete
Erwähnt sei auch noch mal, daß der Uranbergbau nur mit einen hohen energetischen Aufwand betrieben werden kann. Desweiteren ist auch dieser Bergbau mit teilweise erheblichen Landschaftlichen Einschnitten verbunden.

jo, also Windkraftanlagen sind auch nicht gerade schön, dafür ist der CO2-Ausstoß geringer als beim AKW, aber ne PV-Anlage stößt mehr aus, das kann ich sogar mir ner Quelle belegen, die von Greenpeace Zitiert wird, und die sind ja wohl nicht gerade für ihre Atomkraft Freundlichkeit bekannt:
http://www.oekoinstitut.de/publikationen/forschungsberichte/studien/dok/657.php?id=&anzeige=det&ITitel1=&IAutor1=&ISchlagw1=&sortieren=&dokid=318
runter laden und dann Tabelle 3
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
035 — Direktlink
07.02.2010, 03:44 Uhr
Gast:BBerndF3
Gäste



Zitat:
Steve12777 postete

Zitat:
BBerndF3 postete
Hallo Ulrich Kober,
wie Recht Du hast!
Und noch was, alles schreien das die regenerative Energie zu stark subventioniert wird!
In den letzten 20 Jahren wurde die KernKraft mit sage und schreibe 55 Milliarden Euro subventioniert !!!! Unglaublich aber wahr, und die altlasten kommen noch nicht zu tragen.

Hallo Bernd,

hast Du dazu auch eine Quelle?

Hallo Steve12777,
leider nein, hab das soweit ich mich erinnen kann entweder im ZDF oder bei 3Sat/hitec gesehen.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
036 — Direktlink
07.02.2010, 04:15 Uhr
Gast:BBerndF3
Gäste


Hi @ All
und noch was zum Thema: Am 31.01.10 kam auf 3Sat um 16h in hitec eine Reportage über die Errichtung eines Gleichstromnetzes. Federführend soweit ich weiß ist Deutschland und Norwegen.
Das Problem ist soweit mir bekannt, das die Energie die aus Wind-/Wasserkraft gwonnen wird erst in Wechselstrom für das europ. Netz umgewandelt werden muss.
Dieses Verfahren ist "sehr verlustreich" und Aufwendig.
Alle anderen Fragen der Speicherbarkeit usw. blieb der Bericht offen
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] -2-     [ Dies und Das ... ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung