007 — Direktlink
09.01.2007, 13:05 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
|
| Zitat: | freak postete
Das auch aktuelle Modelle sehr stark rauschen, ist ein Tribut an die Technik - wenn immer mehr Pixel auf immer kleineren Sensoren untergebracht werden, ist dies nun mal eine nebenwirkung...
|
In dieser Beziehung rennst Du bei mir offene Türen ein...
| Zitat: | freak postete
Ach ja, eine Vollformat wie 5D oder 1Ds Mk II würde ich gar nicht wollen - weil sich die Vignettierung dort viel stärker auswirkt, als bei Crop-Modellen.
|
Alles eine Frage der richtigen Optik. 
| Zitat: | freak postete
Eine 1D MkII N wäre was feines, obwohl mich das zwei-Hand-Bedienkonzept ein wenig abschreckt.
Momentan bin ich meiner schon älteren 20D sehr zufrieden 
Wobei das Gehäse ja auch nicht das entscheidende ist - die entsprechenden Optiken schon eher...
|
Ja, die 1D MkII N gefällt mir - abgesehen vom Preis - auch sehr gut. 
Das mit dem Verhältnis Gehäuse/Objektiv stimmt natürlich, auch wenn sich mit den D-SLRs im Vergleich zur analogen Fotografie die Verteilung deutlich zugunsten des Gehäuses verschoben hat.
Ich will auch gar nicht in Abrede stellen, daß die 20D im Prinzip eine recht brauchbare Kamera ist - einzig der Sensor mit einem Formatfaktor von 1,6 und insbesondere der damit verbundene kleinere Sucher stören mich.
Ich hatte neulich 'mal ein kleines "Vergleichsbegrabbeln" veranstaltet: Meine Canon T90 mit nFD 1,2/85mm L gegen die Canon EOS 20D eines Bekannten incl. BG-E2 und EF 1,4/50mm USM: Den Unterschied im Sucher fand ich schon eklatant - selbst wenn man berücksichtigt, daß der Sucher der 20D einen Tick heller ist und mehr eingeblendete Informationen bietet.
Tschüs,
Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de |
