064 — Direktlink
16.01.2011, 20:43 Uhr
Gast:Sven Leist
Gäste
|
Zitat: | Sebastian Suchanek postete
Zitat: | TGA26.530 postete bein Durchgucken der Bilder ist mir aufgefallen, dass der Wolff-TDK bei der Montage (Post 041) einen wesentlich kürzeren Ausleger hat als bei der Demontage (Post 048). Das ist auch am Gegengewicht zu erkennen.
|
Stimmt - ist mir nie aufgefallen...
Zitat: | TGA26.530 postete Dann müsste also der Ausleger zwischendurch mal abgenommen und am Boden verlängert worden sein. |
Geht das nicht auch "fliegend" in der Luft?
Tschüs,
Sebastian |
Bei einem TDK mit Stangen/Seilabspannung wirds schwierig, denn mit verringerter / verlängerter Ausladung verändert sich i.d.R. auch die Anordnung / Länge der Ausleger-Abspannung. Daher ist ein Entballastieren, Abnehmen des Auslegers, einkürzen und Anpassung der Abspannung unumgänglich. Bei einem Biegebalken (Spitzenlosen) Obendreher (EC-H z.B.) sollte dies aber möglich sein zumindest Teilweise...
Wenn der Gegenausleger (wie beim 201 HC, 256 HC oder 550er HC mehrteilig ist, muss je nach Ausladung auch der Gegenausleger eingekürzt/verlängert werden...) Dieser Post wurde am 16.01.2011 um 20:48 Uhr von der_kleene editiert. |