Hansebubeforum » Technik » Digi-Cams » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-

050 — Direktlink 09.03.2006, 20:02 Uhr Sebastian Suchanek Admin Hallo Filly! Stimmt, das Blau ist definitiv zu dunkel. Also liegt der Fehler wohl in/an der Kamera. Hat die Kamera (im Menü) Einstellregler für die Sättigung? Wo steht der? Was passiert, wenn Du den niedriger stellst? Aber auch abgesehen vom mißglückten Felbermayr-Blau wirken die Bilder etwas eigenartig auf mich. Bietet die Kamera die Möglichkeit zum manuellen Einstellen des Weißabgleichs? Was passiert, wenn Du den von Hand an die tatsächliche Situation anpasst? Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

051 — Direktlink 09.03.2006, 21:51 Uhr Filly Hi. Also - Regler fuer Weissabgleich ist vorhanden.Muss die verschiedenen Moeglichkeiten in der Praxis noch austesten.Ebenfalls gibt es eine Be- lichtungskorrektur.Einstellregler fuer die Saettigung ist nicht vorhanden. Werde demnaechst mal mal mit dem Weissabgleich experimentieren. Ich Danke dir schon mal fuer den Tip. Vielleicht wirds ja dann besser. So wie ich erste Ergebnisse erzielt habe geb ich bescheid. Viele Gruesse von der Ostalb. -- Filly Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

052 — Direktlink 28.03.2006, 20:58 Uhr Schwertransport-Online Ich sach nur das die Canon Powershot G5 sehr stabil ist.... ist mir eben aus 1,20m auf Fließenboden gefallen... der Glasschrank gab plötzlich nach und BUMM war se unten nichts passiert mal wieder TOP was Canon gebaut hat... schön auf die Stahlkante gefallen ... dachte schon Objektiv gebrochen oder sowas... gott sei dank nichts! selbst die Glasplatte is nicht kaputt gegangen die Modell panzer die unten standen haben wohl viel abgefangen -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

053 — Direktlink 29.03.2006, 06:43 Uhr Gast:sl Gäste Zitat: Schwertransport-Online postete Ich sach nur das die Canon Powershot G5 sehr stabil ist.... ist mir eben aus 1,20m auf Fließenboden gefallen... der Glasschrank gab plötzlich nach und BUMM war se unten nichts passiert mal wieder TOP was Canon gebaut hat... schön auf die Stahlkante gefallen ... dachte schon Objektiv gebrochen oder sowas... gott sei dank nichts! selbst die Glasplatte is nicht kaputt gegangen die Modell panzer die unten standen haben wohl viel abgefangen glück gehabt würde ich mal sagen... :-) trotzdem würde ich jetzt direkt mal ein paar testbilder machen, um sicher zu gehen, dass der autofokus noch genau arbeitet - durch den sturz könnte der dejustiert sein... viele grüße, sebastian (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

054 — Direktlink 29.03.2006, 12:03 Uhr Schwertransport-Online hmm hab mal eben Foto gemacht... was meinst du Sebastian alles im grünen Bereich ? zoom geht auch alles soweit ganz gut leider wertet das sehr schlechte Wetter die Fotos etwas ab... da war schwer Wind konnte also beim Auslösen die Diggi kaum ruhig halten.. -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Dieser Post wurde am 29.03.2006 um 12:05 Uhr von Schwertransport-Online editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

055 — Direktlink 30.03.2006, 09:25 Uhr Gast:sl Gäste sieht soweit ok ist - lässt sich nur schwer beurteilen, weil man nicht erkennt, wo der fokuspunkt sitzt, aber ich würde sagen, dass es ok ist... du könntest zu hause ja auch mal einen genaueren fokustest machen, bei der g5 kann man ja blende und zeit manuell einstellen. wenn du eine anleitung möchtest, kann ich dir mit entsprechenden links helfen :-) viele grüße, sebastian (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

056 — Direktlink 30.03.2006, 22:47 Uhr Schwertransport-Online Moin Moin Sebastian, Links möcht ich gerne haben -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

057 — Direktlink 30.03.2006, 23:29 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Schwertransport-Online postete Links möcht ich gerne haben Google mal nach "Schraubentest". HTH, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

058 — Direktlink 16.07.2011, 23:11 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: LarryBrhv postete Hatte mich gerade gefragt welche Kamera Sebastian benutzt und bin nun hier gelandet.... Immer noch die Canon G1 ? Nööö. Die G1 habe ich nicht mehr, seit sie mir anno 2007 im Urlaub abhanden gekommen ist. (Die Kamera war dabei gar nicht das Problem, das Problem waren die zig hundert Fotos, die zu diesem Zeitpunkt schon auf der eingelegten Speicherkarte waren. ) Zitat: LarryBrhv postete Ich habe die Canon Eos 500 D und bin vom Standard Objektiv IS 18-55 ab. Habe mir drei Objektive von Sigma zugelegt. Das 8-16, 18-250 und das 120-400. Wobei ich zugebe das 120-400 eher selten zu nutzen. Bin am überlegen mir noch einen Pol Filter zuzulegen. Wer hat Erfahrungen damit? Das 18-250-Suppenhuhn würde ich entsorgen - aber danach hattest Du ja nicht gefragt. Ein Polfilter ist ein nettes Spielzeug, wenn man auf knallige Farben steht bzw. ein hilfreiches Werkzeug, wenn man mit nichtmetallischen Reflektionen zu kämpfen hat. Hier mal ein relativ extremes Beispiel, was ein Polfilter anstellen kann: Was genau willst'n wissen? Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Dieser Post wurde am 16.07.2011 um 23:14 Uhr von Sebastian Suchanek editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

059 — Direktlink 17.07.2011, 11:21 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Michael Compensis postete ein 24-70 wäre nicht "Allrounder" genug? An einem Gehäuse mit Formatfaktor 1,6? Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

060 — Direktlink 17.07.2011, 11:45 Uhr Woody mal als Einwurf von mir zum Thema Polfilter: wenn man einen Polfilter verwendet erhöht das die Belichtungszeit teilweise drastisch, vorallem wenn man die einfach Objektive mit Anfangslichtstärken von 5 oder höher benutzt. Daher sollte ein Polfilter aus meiner Sicht auch nicht permanent drauf bleiben. Manchmal ließt man, das Leute sogenannte "Skyfilter" als Schutz vor Kratzern auf der Scherbe lassen, da setze ich aber lieber auf Gegenlichtblenden, die bringen aus meiner Sicht einen besseren "mechanischen Schutz". Ich selber habe einen Polfilter von B+W und kann diesen nur weiter empfehlen. Ein Polfilter im allegmeinen ist für die digitale Fotografie eine sehr nützliche Ergänzung (trotz RAW-Daten). Mein Allround-Objektiv ist das 17-85mm USM. Ist für mich ein guter Kompromiss zwischen Leistung, Gewicht und Geldbeutel. Grüße aus Dresden Thomas Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

061 — Direktlink 25.07.2011, 22:34 Uhr schmitti Zitat: Sebastian Suchanek postete Zitat: LarryBrhv postete Hatte mich gerade gefragt welche Kamera Sebastian benutzt und bin nun hier gelandet.... Immer noch die Canon G1 ? Nööö. Die G1 habe ich nicht mehr, seit sie mir anno 2007 im Urlaub abhanden gekommen ist. (Die Kamera war dabei gar nicht das Problem, das Problem waren die zig hundert Fotos, die zu diesem Zeitpunkt schon auf der eingelegten Speicherkarte waren. ) Versuchs mal mit: http://foto.germanblogs.de/archive/2011/05/06/stolen-camera-finder-so-finden-sie-gestohlene-kameras-online-wieder.htm Edit: Zitat repariert -- © schmitti Dieser Post wurde am 25.07.2011 um 22:47 Uhr von Sebastian Suchanek editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

062 — Direktlink 25.07.2011, 22:54 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: schmitti postete Zitat: Sebastian Suchanek postete Zitat: LarryBrhv postete Hatte mich gerade gefragt welche Kamera Sebastian benutzt und bin nun hier gelandet.... Immer noch die Canon G1 ? Nööö. Die G1 habe ich nicht mehr, seit sie mir anno 2007 im Urlaub abhanden gekommen ist. (Die Kamera war dabei gar nicht das Problem, das Problem waren die zig hundert Fotos, die zu diesem Zeitpunkt schon auf der eingelegten Speicherkarte waren. ) Versuchs mal mit: http://foto.germanblogs.de/archive/2011/05/06/stolen-camera-finder-so-finden-sie-gestohlene-kameras-online-wieder.htm Zitat: fail The 'Canon Canon PowerShot G1' does not write serial information in the exif. See the supported cameras page for a list of models that do. Überzeugend finde ich die ganze Sache aber eh nicht. Ich habe spaßeshalber mal Bilder aus meinen D-SLRs eingeworfen, aus denen ja nun wahrlich genug im Netz herumgeistern (nicht zuletzt hier im Forum) und die Webseite behauptet, 0 Treffer gefunden zu haben. Und selbst wenn - wie ich oben schon geschrieben habe: Die G1 hatte bereits 2007 "ihr Geld verdient", um die war's aus materieller Sicht nicht besonders schade. Über die verlorenen Bilder ärgere mich aber heute noch - aber die wären inzwischen sicherlich längst gelöscht, selbst wenn ich den aktuellen Besitzer fände. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

063 — Direktlink 26.07.2011, 11:58 Uhr Michael C. Zitat: Sebastian Suchanek postete Zitat: Michael Compensis postete ein 24-70 wäre nicht "Allrounder" genug? An einem Gehäuse mit Formatfaktor 1,6? Tschüs, Sebastian Is ja gut ... ;-) ich denke eben in Vollformat ... P.S. ich kenne Leute die haben ein festes 35er als "Allrounder" -- Mit besten Grüßen aus München Michael Sofern nicht anders angegeben, liegt das (c) aller eingefügten Bilder bei mir. -- „Komm wir essen Opa“ – Satzzeichen retten Leben! Dieser Post wurde am 26.07.2011 um 12:01 Uhr von Michael Compensis editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

064 — Direktlink 26.07.2011, 18:46 Uhr wka Hallo, jetzt brauche ich mal einen Tip oder Rat von euch. Ich suche eine Digi damit ich nicht immer meine DSLR mitnehmen muß , was haltet ihr von der http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_vr-310_15389.htm ? oder gibt es in der Preisklasse noch eine bessere ? Wichtig wäre mir noch das die Bilder bei schlechtem Wetter oder kurz vor Sonnenuntergang die Bilder nicht so verschwommen und gräulich sind. Vielen Dank, Gruß Marc Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

065 — Direktlink 02.06.2012, 23:18 Uhr Paramags Hallo Forumskollegen Möchte euch kurz mal sagen was ich so an Cameraequipt verwende Als kleine Kompaktkamera für unterwegs hab ich eine Panasonic Lumix TZ5, kleine Camera mit guten 10fach Zoom und wenig Bildrauschen Wen ich gezielt zu einer Baustelle wie Sessenreuth fahre hab ich aber meine EOS 50D dabei (Spiegelreflex). Dazu entsprechende Objektive wie Superweitwinkel 10-20mm, Standardzoom 17-50mm, kleines Tele 28-300mm oder eben mein Lieblingstele 120-400mm Mein Hobby ist die Fotografie, deswegen auch die entsprechende Ausrüstung http://www.paramags.de/Upload/Enercon.jpg Gruß Thomas EDIT: Zum Thema Bildupload hab ich folgende Erfahrung gemacht, Imagehack ist zwar ein realtiv guter Bildhoster jedoch werden dort regelmäßig Bilder gelöscht die länger nciht mehr aufgerufen wurden. Bei Google könnt ihr euch ein picassa-Alben zulegen mit 1GB speicher, evtl ist das auch was für euch. Ich selbst verwende meinen privaten Webspace meiner Homepage. -- Alles was das Thema Windenergie angeht findet Ihr ab sofort gesammelt auf www.paramags.de Mein Modellbauthread http://www.hansebubeforum.de/showtopic.php?threadid=24502&pagenum=lastpage&s=15c523793bebc11181066278ab218825 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

066 — Direktlink 03.06.2012, 17:45 Uhr timberjack Hallo Forumfreunde, ich bin auch am überlegen mir eine andere Kamera zu kaufen. Zurzeit habe ich nur noch eine Ricoh R6, naja ist brauchbar, aber nichts besonderes. Bin nun am überlegen ob es eine Canon EOS 600D + EF-S 18-55 IS II + EF-S 55-250 IS II im Set oder eher die Panasonic Lumix DMC G3 sein soll? Oder ggf. welche Objektive würdet ihr dazu nehmen? Die Kamera soll für ganz normale, saubere, rauschfreie Bilder sein, Urlaub, Zuhause oder unterwegs, mal nah, mal fern. Nun würden mich eure Meinungen oder Anregungen zu diesem Thema interessieren um somit meine Kaufentscheidung evtl. zu erleichtern. Gruß timberjack Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

067 — Direktlink 03.06.2012, 18:30 Uhr Paramags Hi Timber Nun, zur Lumix kan ich Dir leider nichts sagen, kenne die Systemcameras von Panasonic nicht. Das EOS-Kit ist für den Anfang allerdings auch nicht schlecht, vor allem hast Du bei einer DSLR von Canon eine große Auswahl an Objektiven auch von drittanbietern wobei der Markt für die Systemcameras von Panasonic recht klein ist, sprich, es gibt kaum mitbewerber welche Objekive dafür bauen. Gruß Thomas -- Alles was das Thema Windenergie angeht findet Ihr ab sofort gesammelt auf www.paramags.de Mein Modellbauthread http://www.hansebubeforum.de/showtopic.php?threadid=24502&pagenum=lastpage&s=15c523793bebc11181066278ab218825 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

068 — Direktlink 05.06.2012, 10:41 Uhr Schwertransport-Online Zitat: timberjack postete Hallo Forumfreunde, ich bin auch am überlegen mir eine andere Kamera zu kaufen. Zurzeit habe ich nur noch eine Ricoh R6, naja ist brauchbar, aber nichts besonderes. Bin nun am überlegen ob es eine Canon EOS 600D + EF-S 18-55 IS II + EF-S 55-250 IS II im Set oder eher die Panasonic Lumix DMC G3 sein soll? Oder ggf. welche Objektive würdet ihr dazu nehmen? Die Kamera soll für ganz normale, saubere, rauschfreie Bilder sein, Urlaub, Zuhause oder unterwegs, mal nah, mal fern. Nun würden mich eure Meinungen oder Anregungen zu diesem Thema interessieren um somit meine Kaufentscheidung evtl. zu erleichtern. Gruß timberjack Würde eher zur Canon EOS Geschichte tendieren! Der Body muss nicht unbedingt eine 600D sein, lieber etwas mehr Geld in bessere Objektive investieren. Rauschfreie Bilder ? Wie viel Geld wolltest du denn für den "DSLR-Start" eigentlich investieren ? Bevor mir noch Kombinationen wie z.B. EOS 5D MK II + 24-70/ 24-105 L + 70-200L/ 70-300 L rausrutschen Es geht aber auch günstiger wie z.B. EOS 550D/600D + Tamron 17-50 2.8 + Tamron 70-300 VC USD. Preis/Leistung von den beiden Tamron Objektiven = 1A mit Sahnehäubchen! Gruß Tony -- Mit freundlichen Grüßen T. Zech www.zech-foto.de www.instagram.com/shipspottergermany/ Dieser Post wurde am 05.06.2012 um 10:48 Uhr von Schwertransport-Online editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

069 — Direktlink 05.06.2012, 13:44 Uhr chichi Ganz ehrlich ich fotografiere mit einer 5d Mark 1 tolle Kamera. Aber die nächste wird 100% eine Nikon. Habe mit dem Kundenservice von Canon übelst schlechte Erfahrungen gemacht, mit meiner damaligen 10D. Das gleiche Problem fängt bei der 5D auch an. Aber auch da wäre es laut Canon bestimmt wieder eine Sturz Fall Geschichte. Und auch bei der 5D wie auch bei der 10D kann ich gut und recht behaupten, dass die nie gestürzt oder gefallen sind. Mein 550Ex Blitz hat auch versagt, obwohl der wirklich nicht oft genutzt wurde. Daher kann ich nur sagen Finger weg von CANON!! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

070 — Direktlink 05.06.2012, 16:05 Uhr Paramags Hi chichi Nun, bei Canon gibt es scheinbar ein paar "schwarze Schafe" im Bereich vom Service in den Servicecentern welche aus nem Garantiefall wohl gerne einen Schaden machen der nicht auf Garantie luft. Schau doch mal zu www.dslr-forum.de (falls Du nicht schon dort bist) und schreib dort deine Erfahrungen hinein, da wird Dir sicherlich auch geholfen. Scheinbar hattest Du schon wirklich Pech mit deiner Ausrüstung aber einen Fallschaden muss man Dir schon nachweisen und nicht nur behaupten Ansonsten kann ich Tony zustimmen, es muss nicht immer der neueste Body sein und vor allem für den Hobbybereich keine Orginal Objektive. Hab auch zwei Objektive von Tamron (17-50 und 28-300) und diese reichen für den Hobbyzweck völlig aus, das große Tele von Sigma hab ich mir hauptsächlich gekauft weil ich gerne in Tierparks Fotografiere und da ist jeder millimeter Brennweite gold wert :-) Und obs nun Canon oder wie von chichi empfohlen Nikon wird musst Du für Dich entscheiden, Fototechnisch nehmen die sich nicht viel, sind beides Marktführer. Gruß Thomas -- Alles was das Thema Windenergie angeht findet Ihr ab sofort gesammelt auf www.paramags.de Mein Modellbauthread http://www.hansebubeforum.de/showtopic.php?threadid=24502&pagenum=lastpage&s=15c523793bebc11181066278ab218825 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

071 — Direktlink 27.12.2017, 14:19 Uhr Tobi Ich krame das Thema mal hervor. Mir geht es allerdings um eine, der derzeit beliebten Actioncams. Hat jemand Erfahrungen mit "günstigeren" Modellen bezüglich Nachtaufnahmen? Bei Amazon sind solche Kameras ja bereits ab 45,00 € zu haben, der Branchenprimus GoPro liegt da ja deutlich drüber. Daher würde mich mal interessieren, ob sich mit einem günstigeren Modell auch respektable Ergebnisse (beispielsweise Schwertransportaufnahmen) erzielen lassen? -- Gruß aus dem Moseltal Tobi ----- Meine genannnten Angaben und Termine sind alle ohne Gewähr! Dieser Post wurde am 27.12.2017 um 14:22 Uhr von Tobi editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-     [ Technik ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek