209 — Direktlink
27.04.2010, 20:21 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
|
| Zitat: | CaDo postete
hmm joa, werd mal versuchen das zu beantworten...
|
Prima, jetzt kommen wir der Sache schon näher. 
| Zitat: | CaDo postete
Also ich könnte nen bisschen mehr Zoom gebrauchen, mit dem jetzigen Objektiv eigentlich schon ganz gut, aber wenn man mal weiter weg ist, weil man nicht näher ran kommt, wäre das schon ganz hilfreich, zumal das bei mir öfter mal vorkommt. Was auch noch schön wäre, Bewegungen bei schlechten Lichtverhältnissen besser darstellen zu können, sprich klare bzw. klarere Konturen(liegt das am Objektiv?!).
Schwerpunkt sind vorrangig Baustellen, auch nachts, [...] |
OK, meine Glaskugel meint dazu, Du möchtest also ein Tele-(Zoom)-Objektiv und Du möchtest etwas lichtstarkes. Willkommen in der wunderbaren Welt der vierstelligen Eurobeträge. 
Aber ernsthaft:
Die Standardempfehlung für ein Telezoom für eine 450D dürfte wohl "Canon EF-S 4-5,6/55-250mm IS" lauten. Das ist mit ca. €230,- Straßenpreis in einem überschaubaren finanziellen Rahmen und hat immerhin IS. Allerdings ist es sackendunkel - bei einer Blende von f/5,6 am langen Ende muß man erst mal so kurze Verschlußzeiten hinbekommen, um das noch halbwegs verwacklungsfrei frei Hand nutzen zu können. (250mm an einer 450D entspricht immerhin 400mm Kleinbild-Äquivalent!) Am hellichten Tag ist das kein Thema, auch bei niedrigen ISO-Werten nicht, aber nachts oder sonstwie wenig Licht sieht's da im Wortsinn ziemlich düster aus.
Eine andere Überlegung wert wäre evtl. das EF 1,8/50mm II. Das liegt zwar im Brennweitenbereich, den Dein Zoom schon abdeckt, ist aber um ca. 3,5(!) Blendenstufen lichtstärker als das Zoom bei 50mm. Für "Nachteinsätze" ist das prima. (Und außerdem ist es mit rund €100,- Straßenpreis unschlagbar günstig.)
Wenn Dir die Brennweite nicht gefällt, gäbe es als Alternativen noch das EF 1,8/28mm USM, das EF 2/35mm und das EF 1,8/85mm USM. Allerdings liegen die preislich schon deutlich höher, nämlich bei jeweils €430,-, €240,- und €350,-.
Die Nobellösung "Tele" und "lichtstark" wäre dann das EF 2,8/70-200mm L IS USM, das liegt dann aber mit ca. €1900,- wirklich im oben angedrohten Bereich. Vom gerade neu erschienenen EF 2,8/70-200mm L IS USM II für €2300,- reden wir gar nicht erst.
Preislich dazwischen liegt übrigens noch das EF 4/70-200mm L IS USM für ca. €980,-, aber da finde ich für Dein wahrscheinliches Anforderungsprofil dem Mehrwert gegenüber dem zuerst genannten 55-250mm im Verhältnis zum Aufpreis nicht besonders gerechtfertigt.
So, ich hoffe, Du kommst jetzt erstmal weiter. 
Tschüs,
Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Dieser Post wurde am 27.04.2010 um 20:27 Uhr von Sebastian Suchanek editiert. |
