201 — Direktlink
24.08.2009, 21:01 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
|
| Zitat: | robertd postete
Vielleicht sollten wir Sebastian mal ein paar Kisten Bier zukommen lassen als Bestechung für einen neue Forensoftware  |
Erstens mag ich kein Bier und zweitens, selbst wenn, soviel könntet Ihr gar nicht bezahlen.
Aber mal ernsthaft: Eine neue Forensoftware ist aus mehrerlei Gründen mittel- bis langfristig nicht in Sicht. Zunächst einmal ist es so, daß wird (das Team) mit der aktuellen Lösung zufrieden sind. Die aktuell verwendete Software ist zunächst mal angenehm "schlank", sowohl im Sinn von "wenig Code", von "wenig Funktionen", von "wenig Datenverkehr" als auch Sinn von "schlichtes, übersichtliches Design". "Wenig Code" und "wenig Funktionen" bringt insbesondere mir als Admin eine gewisse Erleichterung: Was nicht da ist, kann auch nicht kaputt gehen bzw. nicht funktionieren.  Außerdem bringt es indirekt Sicherheit: Wenn nur relativ wenig Code vorhanden ist, senkt das auch die Wahrscheinlichkeit, daß Sicherheitslücken vorhanden sind. (Ich vermute mal, daß die wenigsten darauf erpicht wären, wenn Hinz und Kunz ihre privaten PMs lesen könnten...) In Puncto Sicherheit hilft uns auch, daß wir eine Software verwenden, die nicht so weit verbreitet ist, während potentielle Hacke bevorzugt bei weit verbreiteter Software nach Schwachstellen suchen.
(Bevor jemand Einspruch erhebt: Ja, ich weiß, daß das alleine noch keine Sicherheit bringt - das ist aber auch nicht die einzige Sicherheitsmaßnahme. )
Und auch das schlanke Design ist, denke ich, im Interesse vieler Nutzer hier. Gelegentlich verschlägt's mich mal in andere Webforen, die finde ich teilweise optisch gnadenlos überladen: Überall blinkt's und flimmert's, es wimmelt es von riesigen Signaturen mit kreischbunter Schrift, Bildern usw. usf. Immer wieder gern genommen sind Einzeiler-Postings, bei denen mindestens 10 Zeilen Signatur hintendran hängen...
Das finde ich, wie gesagt, höchst unübersichtlich, weswegen ich ganz froh bin, daß das hier alles nicht so ist.
Immer mal wieder vorgetragen wird der Wunsch nach einem Bilderupload für die Nutzer. Auch dem stehe ich höchst skeptisch gegenüber, da das ein weiterer Aspekt wäre, auf den das Team aufpassen müsste - also z.B., daß eine gewisse Mindestqualität der Bilder eingehalten wird. Ich fürchte - und die Praxis andere Foren bestätigt mich da teilweise - daß eine einfache Uploadmöglichkeit insbesondere User mit wenig Selbstdisziplin dazu verleitet, auf Deutsch gesagt jeden Scheiß hochzuladen. Ich denke, von ein paar Ausreißern abgesehen, ist das Bilderniveau hier Forum angenehm hoch.
Zusätzlich kommt noch dazu, daß der Umzug auf eine andere Forumssoftware unter Umständen bedeuten würde, daß die Daten - also die bisherigen Postings etc - schwer bis nahezu gar nicht umzuziehen wären.
Und eine neue, "fertige" Software ist ohnehin nicht "mal eben schnell" installiert. Je leistungsfähiger so ein Paket ist, desto mehr darf man hinterher tüfteln und basteln, bis alles wirklich so ist, wie man sich das vorstellt. (Ich schraube gerade nebenher an einer osCommerce-Installation herum, ich weiß, wovon ich rede. )
Das Optimum in Sachen neuer Forumssoftware wäre wohl eine selbst geschriebene, maßangefertigte Lösung, aber die wird's erst geben, wenn mir ein übelmeinendes Schicksal eine mehrjährige Arbeitslosigkeit beschert, damit ich die dafür nötige Zeit finde.
(Aber nachdem Henning "Mike Weber" Richter ja eh gesagt hat, daß er das alles viel besser kann und in Folge dessen in Bälde den Laden hier übernimmt und mich 'rauswirft, kann mir das alles eh egal sein. Ist dann ein PAL. )
Tschüs,
Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de |
