1362 — Direktlink
21.11.2014, 13:25 Uhr
Gast:wsi-fan
Gäste
|
| Zitat: | Mimmo postete
Musstest du dich nicht schon in aller Öffentlichkeit bei jemanden entschuldigen?! |
Nein, es war genau andersrum, aber das sind olle Kamellen, die man an dieser Stelle nicht auzuwärmen braucht.
| Zitat: | Mimmo postete
Und wenn ich mich noch recht erinnere, hattest du auch schon was an den Modellen deiner Lieblingsfirma auszusetzen. |
Ja klar, warum auch nicht?
| Zitat: | Mimmo postete
Und wenn du die vergangenen Beitrage(was WSI Modelle angeht) gelesen hast, ging es mir nicht nur um Metall, sonder auch um die richtige Kunstoffwahl.Den Kunstoff ist nicht gleich Kunstoff.ABS (Kunstoff)z.B. ist auch ein beliebter Werkstoff im Modellbereich, und wesentlich unempfindlicher als Polystryol.
Ich habe auch nie behauptet, dass man gänzlich auf Plastik verzichten sollte.
Wie oft wurde schon darüber diskutiert, wenn es um die Reduzierung der Risiken von Transport(Schäden) ging.Und gerade hier war mir es wichtig anzusetzen.
Spezielle empfindliche Teile müssten lediglich aus einem anderen Material bestehen.Wie eben ABS.Ein Lenkgestänge aus Metall oder zumindest aus ABS würde sicher nicht so schnell brechen als eines aus Polystyrol.Daher ist ABS auch im RC Modellbau so beliebt.(Schlagfest, flexibel).Ein Kunstoff, wie man ihn etwa von Eisenbahnhäuschen oder von Kibiri Modellen kennt, bröselt jedenfalls viel schneller.Bei H0 Modellen ist der Kunstoff ja ok.Lässt sich auch gut kleben.
Aber im Funktionsmodellbau(und dazu zähle ich nicht nur Radio Control Modelle) könnte man so manche Schäden durch den Einsatz von ABS stark reduzieren. |
Na das ist doch mal eine Aussage, mit der sich etwas anfangen lässt. Dafür danke ich dir (ganz ernsthaft!). Vielleicht habe ich dieses Anliegen in der Vergangenheit nicht so wahrgenommen. Man liest ja nicht immer jeden Thread von vorn bis hinten. Genau deshalb habe ich nachgefragt, weil ich diesen einen Satz in deinem Post zu dem Liebherr-Bagger für sich gesehen eben nicht nachvollziehen konnte. Dass Andere dich (in anderem Zusammenhang, aber auch auf diesen Post bezogen) angegriffen haben, ist nicht meine Schuld. Deshalb bitte ich darum, deinen damit verbundenen (berechtigten) Unmut nicht auf mich zu projizieren.
Im Übrigen ist ein WSI Modell Thread doch genau dafür da, solche Themen zu diskutieren, und da finde ich deinen jetzigen Input sehr interessant und fundiert. |
. Wobei ich bei deinem 1. Kommentar zum 970er auch nichts negatives finden konnte?! Ich selbst habe dieses Modell auch. WSI brauchte zwar wieder 2 Versuche, aber der 2. war dann wirklich perfekt und ist ein sehr schönes Modell geworden wie ich finde - aber das wurde ja bereits mehrfach schon gesagt.
. Meiner kam glücklicherweise ganz und ohne Fehler an. Seit langem mal wieder ein WSI-Modell das nicht getauscht werden musste *freu* 
.
