Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Vorbild » [FYI] Trafotransport bei der Bahn » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] -5- [ 6 ]
100 — Direktlink
06.05.2004, 20:10 Uhr
Kalla



Hallo Raupenbär,

ich hab hier noch keinen mit dem Kopf unterm Arm aus dem Forum gehen sehen ;-)), und außerdem sage ich mir immer: "Es wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird, sonst würde keiner satt werden."

Ich finde die Fotos von Henning auch vollkommen in Ordnung. Ich habe nur einen kleinen Tipp geben wollen. An meiner alten "analogen" Praktika ist nämlich noch die Möglichkeit vorhanden auf den Auslöser einen sog. Fernauslöser zu schrauben. Richtige Profikameras haben diese Möglichkeit auch. Da kann man dan Nachts Bilder mit Belichtungszeiten von > 1 sec machen. Gibt dann insbesondere mit den Scheinwerfern tolle Streifeneffekte durch die lange Belichtung.

und durch das Entkoppeln vom Körper ist die Gefahr des Verwackelns nahe zu null.
--
Viele Grüße aus dem Rödertal, wo das gute Radeberger herkommt

Thomas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
101 — Direktlink
06.05.2004, 20:13 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Henning Richter postete

Zitat:
Sebastian Suchanek postete
Tip für die Zukunft: Stativ verwenden! Dann verwackelt's nicht. (Nicht ganz so optimal in der Standsicherheit, aber dafür flexibler einsetzbar wäre ein Einbein-Stativ.)

Die Bilder wurden alle mit Stativ (Cullmann 2903, Dreibein) gemacht

*autsch*

Was für eine Kamera hast Du denn verwendet?


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
102 — Direktlink
06.05.2004, 20:18 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Kalla postete
ich hab hier noch keinen mit dem Kopf unterm Arm aus dem Forum gehen sehen ;-)),




Zitat:
Kalla postete
Ich finde die Fotos von Henning auch vollkommen in Ordnung. Ich habe nur einen kleinen Tipp geben wollen. An meiner alten "analogen" Praktika ist nämlich noch die Möglichkeit vorhanden auf den Auslöser einen sog. Fernauslöser zu schrauben. Richtige Profikameras haben diese Möglichkeit auch. Da kann man dan Nachts Bilder mit Belichtungszeiten von > 1 sec machen.

Sofern vorhanden, sollte man bei vergleichsweise einfachen DigiCams im manuellen Modus Belichtungszeiten >1s wählen können. (Meine G1 kann z.B. bis 8s)
Von daher braucht's also nicht unbedingt einen Fernauslöser. Allerdings ist der in der Tat hilfreich, um die Schwingungen zu reduzieren, wie Du schon geschrieben hast.


Zitat:
Kalla postete
Gibt dann insbesondere mit den Scheinwerfern tolle Streifeneffekte durch die lange Belichtung.

Und dann noch mit einem hinreichend starken Blitz auf den zweiten Vorhang blitzen.


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
103 — Direktlink
06.05.2004, 20:28 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste



Zitat:
Sebastian Suchanek postete

Zitat:
Henning Richter postete
Die Bilder wurden alle mit Stativ (Cullmann 2903, Dreibein) gemacht

Was für eine Kamera hast Du denn verwendet?

Hm, wird das Zeit für einen "Welche Kamera benutzt du"-Thread

Ich nutze eine Casio QV4000 mit besagtem Cullmann Stativ.
An dem Abend hab ich vollmanuell belichtet, mit Blende 2.0 und Verschlußzeiten von 0,3-0,8sec.
Hatte sich in den bisherigen Nachteinsätzen bewährt - glaub langsam einfach nur das meine Kamera am Ende der Technik angekommen ist...

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
104 — Direktlink
06.05.2004, 21:07 Uhr
McOtti

Avatar von McOtti

Mit einen Blitz hatv man bei den SLT´s so seine Probleme bedingt durch die vielen Reflexstreifen . Als erstes sollte man den ISA wert erhöhen dann wird die benötigte Belichtungszeit geringer allerdings rauschen die Bilder dann mehr , wenn man ein gutes Stativ benutzt kann man ohne Fernauslößer arbeiten . Mein Stativ wiegt zwar mehr aber steht auch bei Sturm sicher und fest und verkraftet auch eine sehr schwere Kamera.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
105 — Direktlink
06.05.2004, 21:17 Uhr
Gast:Michael Bergmann
Gäste


Hallo Leute, also ich habe auch ohne Fernbedienung gearbeitet, denn meist dauert es kurz nachdem man den Knopf gedrückt hat und bis die Linse die schärfe eingestellt hat und dann is der Finger schon lang vom Abzug wech!

Naja Mittwoch hats so auch teilweise geklappt, hatte nur die richtige Belichtungszeit nicht eingestellt, sind aber auch recht gute Bilder dabei, so meinte es Bube zumindest , ich find die Bilder aber auch okay!



Achja, Henning ich glaube nich das du ne neue Kamera brauchst, les nur mal genau deine Anleitung durch, da steht drin wie die Belichtung etc. passend einstellt. Denn deine Cam hat ja auch 4 mio. Pixel und deshalb dürfte sie erstens noch gar nicht so alt sein, und zweitens auch für solche Gelegenheiten gerüstet sein (Genau wie mein, man muss sie nur richtig konfigurieren!)

.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
106 — Direktlink
06.05.2004, 22:27 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Henning Richter postete

Zitat:
Sebastian Suchanek postete
Was für eine Kamera hast Du denn verwendet?

Hm, wird das Zeit für einen "Welche Kamera benutzt du"-Thread

Nee, laß stecken.
(Und wenn, dann bitte im passenden Brett. )


Zitat:
Henning Richter postete
Ich nutze eine Casio QV4000 mit besagtem Cullmann Stativ.
An dem Abend hab ich vollmanuell belichtet, mit Blende 2.0 und Verschlußzeiten von 0,3-0,8sec.

Wenn ich Phil richtig verstehe, arbeitet Deine Kamera fest auf ISO 100. Da läge dann der Hase im Pfeffer. Das ist für solche Nachtaufnahmen leider ziemlich ungeeignet.
ISO 400, besser 800 sollten es (mindestens) sein. Das Problem in diesem Zusammenhang ist bei DigiCams aber, daß sie leider mit steigender Empfindlichkeit heftig anfangen zu rauschen.


Zitat:
Henning Richter postete
Hatte sich in den bisherigen Nachteinsätzen bewährt - glaub langsam einfach nur das meine Kamera am Ende der Technik angekommen ist...

Naja, das ist der Nachteil bei DigiCams: Einfach einen besseren Film einlegen iss nich.


Tschüs,

Sebastian

PS: Jetzt haben wir doch noch die 100 geknackt.
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de

Dieser Post wurde am 06.05.2004 um 22:29 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
107 — Direktlink
06.05.2004, 23:42 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste


@otti
ISO Werte kann ich bei meiner Kamera nicht verändern, das kann erst der Nachfolger, die QV5700

@michael
leider ist ein lichtschwaches OBjektiv auch nicht durch MPixel zu ersetzen

@sebastian
genau am ISO liegt es, das hab ich bei Michaels Kamera gesehen, bei mir wars stockduster, bei ihm taghell - überspitzt formuliert.
Das Rauschen ist btw. Kameraabhängig - Consumer fangen heftigst an zu rauschen - aber wenn, würde ich zu einer D-SLR (digitale Spiegelreflex) tendieren, da rauscht so schnell nix.
Und zum Film - der hätte mir schon längst die letzten Haare vom Kopf gefressen *g*

Aber auch mit weniger Bildern ein gelungenes Event und ein bleibender Eindruck - hab ja auch ein wenig Video gemacht

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
108 — Direktlink
07.05.2004, 00:36 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Henning Richter postete
@michael
leider ist ein lichtschwaches OBjektiv auch nicht durch MPixel zu ersetzen

"f/2" würde ich durchaus nicht als lichtschwach bezeichnen wollen.


Zitat:
Henning Richter postete
@sebastian
genau am ISO liegt es, das hab ich bei Michaels Kamera gesehen, bei mir wars stockduster, bei ihm taghell - überspitzt formuliert.
Das Rauschen ist btw. Kameraabhängig - Consumer fangen heftigst an zu rauschen - aber wenn, würde ich zu einer D-SLR (digitale Spiegelreflex) tendieren, da rauscht so schnell nix.

Auch die Sensoren von D-SLRs können die Physik nicht austricksen. Maximal etwas zu ihren Gunsten verschieben.

Siehe z.B. den Vergleich von D60 und 10D


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 00:37 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
109 — Direktlink
07.05.2004, 08:55 Uhr
D.K.
Gäste


Hallöchen...

schon mal was vom Blitzlichtgerät gehört...das ist dafür erfunden worden, damit auch nachts oder besser gesagt im Dunkeln sich bewegende Motive hell ausgeleuchtet fotografieren kann...der gesunde Menschenverstand sollte einem doch sagen, daß es überhaupt nicht möglich ist im Dunkeln ein sich bewegendes Objekt bei einer langen Belichtungszeit ohne Verwackeln zu fotografieren...da hilft auch kein Stativ und auch kein lichtstarkes Objektiv mehr...geschweige denn eine Änderung der ISO....und mit Blitz meine ich jetzt nicht den kleinen Popelblitz, der in die Kamera integriert ist, sondern einen externen Stabblitz, den man über Blitzschuh oder Synchronkabel anschließen kann...

mit freundlichen Grüßen aus dem Revier

D.K.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
110 — Direktlink
07.05.2004, 09:26 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste



Zitat:
D.K. postete
schon mal was vom Blitzlichtgerät gehört...das ist dafür erfunden worden, damit auch nachts oder besser gesagt im Dunkeln sich bewegende Motive hell ausgeleuchtet fotografieren kann...

das ist eine bombastische Neuigkeit.
Aber versuch doch mal, einen 60m langen Konvoi mit Blitz auszuleuchten!

Zitat:
der gesunde Menschenverstand sollte einem doch sagen, daß es überhaupt nicht möglich ist im Dunkeln ein sich bewegendes Objekt bei einer langen Belichtungszeit ohne Verwackeln zu fotografieren...

ich hab die Bilder von Michael gesehen

Zitat:
da hilft auch kein Stativ und auch kein lichtstarkes Objektiv mehr...geschweige denn eine Änderung der ISO....

doch

Zitat:
und mit Blitz meine ich jetzt nicht den kleinen Popelblitz, der in die Kamera integriert ist, sondern einen externen Stabblitz, den man über Blitzschuh oder Synchronkabel anschließen kann...

Ich bin gespannt welche Blitzbatterien du einsetzen wollst, um einen 60m LKW komplett auszuleuchten

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
111 — Direktlink
07.05.2004, 11:18 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
D.K. postete
schon mal was vom Blitzlichtgerät gehört...

Durchaus. Dazu später mehr.


Zitat:
D.K. postete
der gesunde Menschenverstand sollte einem doch sagen, daß es überhaupt nicht möglich ist im Dunkeln ein sich bewegendes Objekt bei einer langen Belichtungszeit ohne Verwackeln zu fotografieren...da hilft auch kein Stativ

Selbstverständlich hilft bei Nachtaufnahmen ein gutes Stativ totsicher gegen Verwackeln. Lediglich die Bewegungsunschärfe eines bewegten Objekts läßt sich ab einem gewissen Punkt nicht mehr vermeiden.


Zitat:
D.K. postete
und auch kein lichtstarkes Objektiv mehr...geschweige denn eine Änderung der ISO....

Prima, dann kann ich mein ganzes "Altglas" ja verschrotten und die hochempfindlichen Filme gleich hinterherwerfen. (Bzw. den "Menü"-Button meiner DigiCam ausbauen.)


Zitat:
D.K. postete
und mit Blitz meine ich jetzt nicht den kleinen Popelblitz, der in die Kamera integriert ist, sondern einen externen Stabblitz,

Sicher. Rechnen wir 'mal: Hennings Kamera hat praktischerweise eine ISO-Empfindlichkeitsentsprechung von 100, der Einfachheit halber gehen wir von 50mm-KB-Äquivalent als Brennweite aus. Der Transport war, wie gesagt, 60m lang. Um ihn also von vorne bis hinten ausleuchten zu können, macht das dann bereits bei voll geöffneter Blende eine LZ von 120. Viel Spaß beim Suchen eines solchen Blitzes.

Desweiteren hast Du zwei weitere Faktoren übersehen:
Erstens: Schwertransporte (und Begleitpersonal ) sind gerne 'mal mit stark reflektierenden Folien übersäht. (Warnwesten etc.) Sowas versaut Dir beim Blitzen ziemlich den Tag bzw. die Nacht, weil diese Teile das Blitzlicht voll zurückwerfen und damit auf dem Bild vollkommen überstrahlt sind, während der Rest des Bildes immer noch in Dunkelheit versumpft.

Zweitens: Ähnliches Ergebnis aber anderer Grund: Wenn Du den Blitz mit LZ 120 voll abfeuerst, ist zwar das Heck des Transports richtig belichtet. Aber was ist mit der Front? Die ist nämlich nicht 60, sondern nur 6m von Dir weg. Macht eine Blende von f/20, für eine richtige Belichtung. Doch halt, die muß ja auf f/2 stehen, damit's hinten nicht zu dunkel wird. Und nun?


Zitat:
D.K. postete
den man über Blitzschuh oder Synchronkabel anschließen kann...

Find 'mal aktuelle Mittelklasse-Kompakt-Digiknipsen, die so einen Anschluß haben.


Tschüs,

Sebastian

PS: Hast Du sonst noch revolutionäre Thesen, die uns gerne mitteilen möchtest?
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 11:23 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
112 — Direktlink
07.05.2004, 11:21 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Henning Richter postete

Zitat:
und mit Blitz meine ich jetzt nicht den kleinen Popelblitz, der in die Kamera integriert ist, sondern einen externen Stabblitz, den man über Blitzschuh oder Synchronkabel anschließen kann...

Ich bin gespannt welche Blitzbatterien du einsetzen wollst, um einen 60m LKW komplett auszuleuchten

Kein Problem. Dazu hat man in drf doch den Uranblitz erfunden.


SCNR,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
113 — Direktlink
07.05.2004, 13:24 Uhr
Daniel Sobczynski

Avatar von Daniel Sobczynski

@ Ralf Neumann

also ich habe den eindruck das du Michael nicht leiden kannst.
ich lese das hier schon länger und auch andere posts......also is schon komisch.
also wenn dich das nicht interessiert wer wann wo vorschläft dann schlucke es doch einfach.
ich habe von dir auch so manche sachen gelesen in dem ich mir dann den komentar gespart habe.
ich kann den michael da nur verstehen wenn er sauer ist.
also für die zukunft habe ich mir eins vorgenommen:
ich bekomme laufend termine die ich unter absprache veröffentlichen darf......aber die gibt es nur noch über PN an leute die solche termine auch schätzen.

ich habe keine lust wie in anderen foren dann erst einmal für doof dargestellt zu werden (dachhub arena düsseldorf) und im endeffekt hatte ich dann eh recht.



in diesem sinne gruß daniel
--
LG Daniel
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
114 — Direktlink
07.05.2004, 14:05 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan

Hallo Daniel

Ich bin zwar nicht der Ralf, aber das der den lieben Michael nicht leiden könnte, wäre mir neu. Nun fällt Michael durch seine häufigen Postings fast zwangsläufig auf, fast immer positiv, manchmal aber auch mit richtig krassen Klöppsen. Gut, haben der Ralf und ich uns gedacht, Jungvolk ist immer willkommen und gehört gepflegt, gelegentlich auch mal mit einem abwatschenden Kommentar. Sicher sind wir weder seine noch Sonstem's Eltern, aber zusehen, wie sich einer um Kopf und Kragen redet sollten und wollen wir auch nicht. Das gilt sicher auch für jeden anderen hier im Forum, sowohl als auch! Also haben wir uns den Michael ein paar mal live und in Farbe angesehen, wir haben miteinander gesprochen und geplaudert, jedoch unsere Namen nicht genannt. Wir haben ausgetestet, ob Michael merkt, wenn er auf Glatteis gerät. Na ja, ich gaube, man sollte ihm dann doch noch einen Sack Streusalz mit geben, nur so für den Fall der Fälle...;-) Zumindest habe ich am Mittwochmorgen in Wuppertal mehrfach hinter oder neben ihm gestanden und mindestens einmal auch die Tageszeit verkündet, was aber mit völliger Reaktionslosigkeit quittiert wurde... Na, egal, Der Michael weiß jedenfalls sehr genau, mit wem er es zu tun hat. Und wüßte er es nicht, dann sollte er sich vielleicht mal darum kümmern. Angebote dazu hat er schon genug bekommen. Ich denke, da kann man schon erwarten, daß sich die jüngeren auf die älteren zu bewegen und nicht nur umgekehrt. Wie so vieles im Leben ist auch dieses Hobby ein ständiges geben und nehmen unter Menschen, oder? Versteht man etwas nicht, sollte man erst einmal fragen, was los ist. Das fällt heut zu tage aber zunehmend schwerer, weiß der Henker warum. Förderlich ist das jedenfalls nicht gerade. Man könnte auch sagen: Bewegung ist Fortschritt, Stillstand grenzt aus.

Wie seht ihr anderen das?

Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
115 — Direktlink
07.05.2004, 14:19 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste



Zitat:
Stephan postete
Nun fällt Michael durch seine häufigen Postings fast zwangsläufig auf, fast immer positiv, manchmal aber auch mit richtig krassen Klöppsen.

ich hab noch keine gelesen - und falls du Postings wie vorschlafen meinst dann verstehe ich die Aufregung nicht.
Sind wir hier zum Spaß oder wie auf 'nem Amt zum Geflogenheiten austauschen?

Zitat:
Gut, haben der Ralf und ich uns gedacht, Jungvolk ist immer willkommen und gehört gepflegt, gelegentlich auch mal mit einem abwatschenden Kommentar.

eben das nicht, mit Hinweisen, abwatschen ist unangebracht.

Zitat:
Also haben wir uns den Michael ein paar mal live und in Farbe angesehen, wir haben miteinander gesprochen und geplaudert, jedoch unsere Namen nicht genannt.

und warum nicht? Hört sich für mich wie ein Testobjekt an - klasse Einstellung.

Zitat:
Wir haben ausgetestet, ob Michael merkt, wenn er auf Glatteis gerät.

was willst du damit aussagen? Was meinst du mit Glatteis?

Zitat:
Zumindest habe ich am Mittwochmorgen in Wuppertal mehrfach hinter oder neben ihm gestanden und mindestens einmal auch die Tageszeit verkündet, was aber mit völliger Reaktionslosigkeit quittiert wurde...

und warum warst du dir zu fein ihn anzusprechen?

Zitat:
Ich denke, da kann man schon erwarten, daß sich die jüngeren auf die älteren zu bewegen und nicht nur umgekehrt. Wie so vieles im Leben ist auch dieses Hobby ein ständiges geben und nehmen unter Menschen, oder?

du sagst es ein geben und nehmen. Aber es geht nicht um eine Aufrechnung der Sachen.
Ich zum Beispiel kann kaum Termine bekanntgeben, weil ich einfach keine Kontakte habe woher ich welche kriegen könnte.

Zitat:
Wie seht ihr anderen das?

Ich merke, das manche auch nicht erklären wollen, das manche auf ihrem hohen Roß mit den vollen Terminmappen sitzen und sie extra nicht weitergeben und sich nur melden wenn sie etwas haben wollen.

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
116 — Direktlink
07.05.2004, 14:51 Uhr
Burkhardt
Admin
Avatar von Burkhardt

@ Stephan,
also ehrlich gesagt fehlt mir für solche Aktionen das Verständnis.
Entweder ich sage wer ich bin oder ich lasse es bleiben, aber das hat in meinen Augen weder etwas mit dem Alter noch damit zu tun wieviel der Andere von einer Sache versteht.
Jemanden aufs Glatteis zu führen, (oder soll ich sagen verarschen ?) um zu sehen ob er es merkt oder nicht, finde ich ziemlich schwach, so hätte ich nicht von Dir gedacht.
Michael hat sehr wohl gewußt wer Du bist, nur kann ich mir denken das er, nach der Sache auf der Modellbauausstellung (in Hagen?),vor einiger Zeit,auf der er sich von gewissen Leuten doch sehr bedrängt fühlte, zumindest nicht mehr die rechte Lust hatte Kontakt zu knüpfen.

@alle
Nochmal für alle ganz deutlich, in diesem Forum sind Terminbekanntgaben von Kran- und Schwerlasteinsätzen ausdrücklich erwünscht. Wer damit ein Problem hat muß dieses Forum eben meiden.
--
Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg

Burkhardt Berlin
---


...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen...

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 14:51 Uhr von Burkhardt Berlin editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
117 — Direktlink
07.05.2004, 15:23 Uhr
BUZ



...der arme Michael!
Wird er jetzt Streufahrzeuge fotografieren? Für Ralf und Stephan?
Naja, 'ne gelbe RKL ist ja auf'm Dach

Meine Meinung zu diesem Thread und dem Posting von Ralf ist folgende:
ich habe diesen Thread nicht sehr gerne gelesen, und zwar weil eben "zuviel" um den heißen Brei geredet wurde, irgendwie unsachlich.
Ich denke so kleine private Terminabsprachen oder andere Umwichtigkeiten gehören nicht unbedingt ins Forum, dafür gibt es die Möglichkeit einer privaten Nachricht (PN).
Einsame (Mono)Sätze wie z. B. "ich war auch da" oder "ich kann Dir nicht helfen, aber das würde ich auch gerne wissen" ohne jeden weiteren Satz im Zusammenhang des Threads kann man sich sparen. Es hat hier im Forum schon mal jemand geschrieben das mancher wohl die Zahl der eigenen Posting "hochtreiben" will.
Schade, denn so wird quantitativ aus einem Langschläfer nämlich ein Workaholic, und produktiv kommst nichts rüber!

Aber zurück zu Michael und Ralf.
Ich denke auch Michael wird noch "ruhiger", wenn er im Laufe der Jahre mehr Lebenserfahrung bekommt.
Jung, voller Elan, geil auf alles Neue waren wir "Senioren" damals auch, geprahlt und Sprüche geklopft war doch vollkommen normal. Nur gab es damals nicht das WWW, so waren wir beschränkt auf Briefe, Telefongespräche und Treffen auf Börsen und Ausstellungen. Alles im kleineren Kreis, eventuell auch exklusiver als heute, und lange nicht so schnell.
Ich bin seit ca. 2 Jahren regelmäßiger Besucher hier im Forum, und muß Michael Bergmann mal mein Lob aussprechen: er hat sich sehr zum positiven verändert. Er ist ruhiger geworden in dieser Zeit, er hat dazu gelernt und seine Meinungen haben inzwischen Hand und Fuß!
So soll es m. M. auch sein, die "jungen Spritzer" sollen von den "alten Böcken" lernen. So war es bei uns auch, damals.
Und oft haben wir uns auf Baustellen oder Speditionshöfen Körbe gefangen, wurden verarscht und "in den Senkel gestellt"; wir haben es ertragen, nein ertragen müssen. Wir leben noch, uns geht es gut, wir fühlen uns wohl und sind keine schlechte Menschen gworden!
Ralf Neumann , Stephan vom Rhein (ein Adeliger?), Michael Heigert (auch vom Rhein), Michael M., das sind User hier die ich (auch ich bin AnRHEINER) schon Jahre persönlich kenne und sehr schätze. Leute mit Erfahrung und Wissen, das heute schon gar nicht mehr alltäglich ist. Ich denke da an die immer wiederkehrenden Gottwald Fragen, inzwischen weiss doch leider kaum noch jemand wie so ein Kran live aussieht und arbeitet.
Aber sind wir soviel älter? Wenn ich mal so 'nen Kassensturz mache, liegen wir zwischen Mitte dreißig und Mitte vierzig.
Und Michael Bergmann wird die Zwanzig bald ankratzen, willkommen im Club der Rentner, ab 30 geht es bergab

Kurzum:
Michael und andere "Newcomer" werden wohl auch in Zukunft abundzu mal 'ne Ohrfeige von den Alten bekommen. Wichtig ist aber, das sie sachlich bleibt, diese Ohrfeige.
Und in ein paar Jahren kommt dann der nächste Schub; wir sind in Rente und amüsieren uns über die Lehrvorträge von Michael und seiner Generation an die "Kleinen".

Das hat mit:

Zitat:
also ich habe den eindruck das du Michael nicht leiden kannst.

dem Posting von Megaman nichts zu tuen.

Da bin ich mir ziemlich sicher!
Aber vielleicht sollten sich Michael und Ralf mal persönlich kennenlernen, und um mit Stephans Worten fortzufahren: Bewegung ist Fortschritt,
Michael kümmere Dich darum!

Gruß
BUZ
--
das beste was ein Mensch werden kann, ist HESSE!
---------------
www.schwerlast-rhein-main.de

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 15:29 Uhr von BUZ editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
118 — Direktlink
07.05.2004, 15:45 Uhr
Stephan
Moderator
Avatar von Stephan

Oh je, da ist wieder was anders rüber gekommen, als gedacht...

Hallo zusammen

Vorweg gleich zwei Dinge: Mit Glatteis meine ich ganz sicher nicht verarscherei. Hat sich aber wohl so angehört und deshalb ist der Einwand auch gerechtfertigt. Zum anderen reden wir hier über einen dritten, und nicht mit ihm. Das ist eigentlich auch nicht die feine Art...

Bevor das ganze hier zu weit führt, lieber Henning, unterhalte Dich mal mit dem Michi über meine Sorgen. Möglicherweise schaust Du dir dann auch die Leute um Dich herum etwas genauer an... Und verlaß Dich drauf: Dir sage ich beim nächsten Mal auf jeden Fall die Tageszeit...;-) (Keine Sorge, das ist keine Drohung...;-))

Gruß vom Rhein
Stephan
--
Gruß vom Rhein
Stephan

"Hätten Sie aber können!!!"
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
119 — Direktlink
07.05.2004, 16:10 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste



Zitat:
BUZ postete
Jung, voller Elan, geil auf alles Neue waren wir "Senioren" damals auch, geprahlt und Sprüche geklopft war doch vollkommen normal.

da wo ich ihn kennengelernt habe hat er eigentlich sehr ruhig agiert

Zitat:
Alles im kleineren Kreis, eventuell auch exklusiver als heute, und lange nicht so schnell.

den exklusiven Kreis gibt es immer noch - bei Terminen...


Zitat:
Aber vielleicht sollten sich Michael und Ralf mal persönlich kennenlernen, und um mit Stephans Worten fortzufahren: Bewegung ist Fortschritt,
Michael kümmere Dich darum!

Warum nur er? Beide!

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
120 — Direktlink
07.05.2004, 16:41 Uhr
watermaster01

Avatar von watermaster01

@All,

schafft Platz für klare Worte und jeder weiss wo Er dran ist. Alt und Jung können und sollen miteinander das ist die Grundlage für Wissen/Erfahrung das ist das Reale Leben.

Und zu Thema Posting gibts auch noch was zu sagen:

schaut mal wer den meisten Senf zu fast jedem Thema abgibt.

MfG
Uwe
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
121 — Direktlink
07.05.2004, 17:10 Uhr
D.K.
Gäste


Ist immer das selbe..weiß mal mal mehr als andere..oder kennt sich durch jahrelange Schwertransportfotografiererei aus..wird man sofort geächtet...wie lustig...also auf dem Markt gibts tatsächlich solche tollen Blitzlichtgeräte und die verwende ich auch..die nennen sich dann Metz MZ 70 oder Ct60 (besser) Kosten um die 500-600 Euro und haben schon bei ISO 100 eine Leitzahl von 60 bzw 70....arbeite ich nun mit einer ISO von 400 habe ich schon eine Leitzahl von 140...na...geht doch oder..wenn ich nun noch eine Blende von 2.8 oder wenn möglich noch geringer wähle...habe ich schon eine Reichweite von 50m...bei einer Blende von 1.8 aufgrund der höheren Lichtempfindlichkeit noch ca. 8 Meter weiter..also es gibt ja scheinbar doch einen einen vernüpftigen Blitz oder....jedenfalls zeigen mir meine Fotos das es doch geht...
Ach ja und zum Akku..beim MZ 70 steckt dieser im Stab und reicht für ca. 50mal Blitzen mit voller Leistung..beim Ct 60 verwende ich einen sogenannten Dryfit Akku..den ich mir um die SChulter hänge und am Körper trage...dieser hat noch mehr Leistung und hält einige Blitze mehr.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
122 — Direktlink
07.05.2004, 18:29 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
D.K. postete
Ist immer das selbe..weiß mal mal mehr als andere..oder kennt sich durch jahrelange Schwertransportfotografiererei aus..wird man sofort geächtet...wie lustig...

Oh nein, das Ei hast Du Dir schon selbst ins Nest gelegt.


Zitat:
D.K. postete
also auf dem Markt gibts tatsächlich solche tollen Blitzlichtgeräte und die verwende ich auch..die nennen sich dann Metz MZ 70 oder Ct60 (besser) Kosten um die 500-600 Euro und haben schon bei ISO 100 eine Leitzahl von 60 bzw 70....arbeite ich nun mit einer ISO von 400 habe ich schon eine Leitzahl von 140...na...geht doch

Ich denke, einen höhere (Film-)Empfindlichkeit bringt nichts? Hast Du jedenfalls selbst geschrieben:

Zitat:
da hilft auch kein Stativ [...] geschweige denn eine Änderung der ISO

Oder wie darf ich das jetzt verstehen?
(Mal ganz abgesehen davon, daß Hennings Kamera fest auf ISO 100 steht.)

Außerdem hast Du damit immer noch nicht die beiden genannten Probleme ("Reflektoren" und "unterschiedliche Entfernungen") gelöst. Die Physik ist nun mal ein gar häßlich Ding, das es gar nicht mag, verarscht zu werden...

Und komm mir jetzt bloß nicht mit entfesseltem Blitzen. Ohne einen gut angelernten Assi pro Blitz wird das nichts und selbst dann habe ich noch gewisse Zweifel an der Praktikabilität. (Die Drahtlos-TTL-Steuerungen reichen nicht beliebig weit und Dutzende Meter Kabel sind auch nicht der Bringer.)


HTH,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 18:30 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
123 — Direktlink
07.05.2004, 19:36 Uhr
Gast:Henning Richter
Gäste



Zitat:
D.K. postete
Ist immer das selbe..weiß mal mal mehr als andere..oder kennt sich durch jahrelange Schwertransportfotografiererei aus..wird man sofort geächtet...

hier wird doch keiner geächtet

Zitat:
wie lustig...also auf dem Markt gibts tatsächlich solche tollen Blitzlichtgeräte und die verwende ich auch..die nennen sich dann Metz MZ 70 oder Ct60 (besser) Kosten um die 500-600 Euro

ist ja ein Schnäppchen

ps. kann man deine Biler irgendwo sehen?

Henning
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
124 — Direktlink
07.05.2004, 20:07 Uhr
robertd



hallo,

eigentlich finde ich es ja müssig, über dieses thema zu diskutieren, aber nachdems schon so breitgetreten wird...


Zitat:
Ralf Neumann postete
Hallo Henning und allen anderen denen es auch zu voll war,

das kommt halt davon, wenn man schon Wochen vorher auf "Teufel komm raus" postet. Dies ist mir insbesondere in diesem Thread aufgefallen.
Was interessiert mich z.B. wer, wann, wo vorschlafgen muss, weil er am anderen Tag ja wieder Schule hat. Wie gesagt nur ein Beispiel.

das ist sicher eine kritik wert. mich persönlich stört es zwar nicht, wenn hier jemand postet wann er schläft, aber es gehört natürlich auch nicht so richtig zum thema allerdings ist mir eine diskussion mit schlafzeiten weitaus lieber als eine im telegrammstil ala:

25.4.2004 trafotransport in wuppertal - 5.Mai
7.5.2004 war dort - fotos gibts gegen persönliches vorsprechen bei mir

und wer sich an solchen OT-Diskussionen wirklich stört, sollte mal andere Foren besuchen also immer dran denken: jung waren wir alle mal.

Zitat:
Manchmal ist weniger mehr.

Aber das liegt meiner Meinung daran, das mittlerweile ja fast jeder "die exklusiven Fotos" haben will. Selber Schuld. Aber Erfahrung macht ja hoffentlich klug für die Zukunft.

und hier geht mir der Hut hoch.
wie soll denn diese erfahrung für die zukunft aussehen ?
keine Termine mehr posten ?
keine bilder mehr posten ?
keine technischen details mehr besprechen ?
infos nur mehr per eingeschriebener Briefpost an Kollegen, die mindestens ein selbstgemachtes Papierfoto des AMK1000 in rot vorweisen können ?

wozu brauchen wir dann ein Forum ?

ich bin froh, dass es diese Seite und dieses Forum gibt, da ich ansonsten zwar durchaus schon ein paar schöne geräte gesehen hätte, aber halt nicht viel mehr wüsste, als dass ein telekran einen teleskopierbaren ausleger hat
Auch bin ich froh, dass es hier einige alte Hasen gibt, die bereitwillig und geduldig Auskunft geben zu Fragen, die bereits vor 10 Jahren gestellt wurden...

In diesem Sinne:
Bitte postet Termine ! (sofern die beteiligten Firmen nix dagegen haben)
Bitte postet Bilder !
Bitte diskutiert über alles was schwer ist (und Gott und die Welt natürlich auch) !

gruss robert

Dieser Post wurde am 07.05.2004 um 20:08 Uhr von robertd editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] -5- [ 6 ]     [ Vorbild ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung