1022 — Direktlink
10.11.2010, 17:57 Uhr
andy b
|
| Zitat: | percheron postete
Guten Morgen,
Sicherlich hat jeder mit seinen Argumenten Pro oder Contra aus seiner Sicht recht. Einige werden aber erst stimmig, als man wußte, mit was für einem Fahrzeug man es hier zu tun hat. Und die Feuerwehr wußte das nicht.
Wie hier zulesen war, ist das Auto nur drei Tage vorher gestohlen worden. Lag also maximal drei Tage im Wasser.
Ich glaube nicht, daß die Feuerwehrleute am Autodach erkennen konnten, ob es sich um einen alten Wagen handelt oder nicht. Also, ob man dieses Fahrzeug schonend bergen sollte oder daraus Schrott machen kann.
Auch aus einem Fahrzeug mit H-Kennzeichen hätten sie das Selbe gemacht, nämlich Schrott. Und das dürfte doch wohl ein wenig mehr wert sein, vom Ideellen mal ganz abgesehen. Auch spielt es doch keine Rolle, um was für ein Fahrzeug es sich handelt, ob Kleinwagen oder Luxuskarosse, ob alt oder neu, die Bergung sollte doch wohl immer werterhaltend erfolgen.
Ich selbst besitze einen recht seltenen, 14 Jahre alten Rover 600 Turbo mit Sonderausstattung, der noch Tip-Top in Ordnung ist. Das Fahrzeug mag heute nicht mehr viel wert sein. Für mich war es ein Wunschauto und die Erfüllung eines Traumes. Was würde ich, oder jeder andere in meiner Situation, wohl denken, wenn die Feuerwehr aus meinem Wagen, den ich, auch nach einem solchen Tauchbad, immer wieder in Ordnung bringen lassen würde, Schrott macht.
Die Bergungsart ist hier das Entscheidende, und die war nach meiner Meinung unsachgemäß. |
Wenn einer mein 19 Jahre altes Auto (Toyota Celica Carlos Sainz) so bergen würde, nur weil es alt ist und ein Japaner, den würde ich persönlich losschicken ein gleichwertiges Fahrzeug wieder zu beschaffen. Die Karosse gibts nicht mehr, und ein Laie kann den Wert einer solchen Karosse nicht ermessen!!!
--
andy b aus HB
Dieser Post wurde am 10.11.2010 um 17:58 Uhr von andy b editiert. |
Feuerwehrkran ?????
Mitglied der Berliner Fraktion 
