Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Vorbild » Enercon » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] -37- [ 38 ] [ 39 ]
900 — Direktlink
08.11.2019, 19:48 Uhr
Jens P.




Zitat:
Wolfman postete
moin zusammen,

habe gerade über TV-Nachrichten erfahren, daß Enercon das Werk Magdeburg schließt...

https://www.focus.de/finanzen/news/die-politik-hat-uns-den-stecker-gezogen-windkraft-riese-enercon-streicht-3000-jobs_id_11328472.html?fbclid=IwAR3IYHO-TJDTsysb6t1Ick_GaUaB4e1t7mhn3W81x4e3lOf6Z5IhnyfvtDI

Die guten Zeiten sind vorbei.
Senvion ist schon Geschichte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
901 — Direktlink
25.12.2019, 15:52 Uhr
Jobo



Servus,

Anfang Dezember standen diese beiden Enercon Transporter mit Teilen eines Enercon Turmdrehkranes, Liebherr 1000 EC-B 125, auf einem Rastplatz an der A 61.



Das Drehwerk des Kranes.


Und das dürfte das obere Teil der Klettereinrichtung sein.



Ein paar Meter weiter standen dann noch diese beiden.





Habe die Ehre
Hermann

Dieser Post wurde am 25.12.2019 um 15:54 Uhr von Jobo editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
902 — Direktlink
25.12.2019, 15:55 Uhr
Jobo



Servus,

der hatte ein weiteres Turmteil des EC-B gelden.




Der andere hatte das Grundgerät eines Liebherr LR 1200 geladen.






Habe die Ehre
Hermann
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
903 — Direktlink
25.12.2019, 16:18 Uhr
sascha r



Hallo

Weiss jemand auf welche Baustelle der kommt ?

Gruß Sascha
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
904 — Direktlink
21.03.2020, 07:36 Uhr
mampf



Servus

Hab da mal ne Frage: stellt Enercon keine "Betontürme" mehr her?
In einem Windpark bei Freiburg stellt Bögl die Betontürme und den rest macht Enercon.
Hier der Link

Gruß Martin
--
Die Kunst ist,einmal mehr aufzustehen,als man umgeworfen wird.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
905 — Direktlink
21.03.2020, 14:15 Uhr
dtmchef

Avatar von dtmchef

Das passiert auch gerade bei Paderborn/Lichtenau. Da baut auch Bögl die Türme für Enercon.
Im Windpark Uetze-Süd, als Gegenbeispiel, baut Enercon drei Türme selber.

Aber die Hintergründe kenne ich auch nicht wie das zusammenhängt.

VG
Stephan

Dieser Post wurde am 21.03.2020 um 14:18 Uhr von dtmchef editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
906 — Direktlink
21.03.2020, 14:52 Uhr
MoFa



Servus,

das Bögl Türme für Enercon baut habe ich auch schon gehört!

Meine Gedanken sind:

-Bögl baut den Turm wirtschaftlicher
-Bögl hat die Gewährleistung für den Betonturm (Enercon hatte doch mal Probleme mit Rissen)

Wie gesagt das sind meine Gedanken zu der Sache.

Gruß
Mike
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
907 — Direktlink
21.03.2020, 14:58 Uhr
matze-on

Avatar von matze-on

Vielleicht hat das einfach nur etwas mit der derzeitigen Gesamtsituation bei Enercon zu tun (und damit meine ich nicht Corona)? Und mit Bögl hat man sicherlich den perfekten Partner gefunden, um nun auftauchende Lücken zu schließen. Für die Enercon Beschäftigen in Emden ist das allerdings kein schöner Anblick, denke ich!
--
Viele Grüße aus dem Südwesten Niedersachens
Matze
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
908 — Direktlink
21.03.2020, 17:59 Uhr
dtmchef

Avatar von dtmchef

Parallel werden in den Windparks rund um Lichtenau verschiedene Enercon-Anlagen saniert. Das heisst die Anlagen werden komplett demontiert und die Betontürme abgerissen. Dann bekommt jede Anlage einen neuen Turm.
Aber ob die in diesem Fall dann von Bögl gebaut werden oder von Enercon selber das weiß ich nicht.
Einige Türme haben wohl Risse sowie wohl auch Abplatzungen.
Ziemlich aufwendig auf jeden Fall.

VG
Stephan
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
909 — Direktlink
21.03.2020, 22:03 Uhr
Daniel954SME



Bögl und Enercon haben gemeinsam den Hybridturm entwickelt, Bögl macht ja schon länger Segmente für WKA Türme.

In Lichtenau sind die Schäden laut Gutachter auf Fehler der Montagemanschaften/bei der Montage zurückzuführen(zu viel Kleber und Kleber zu lange antrocknen lassen usw...), dementsprechend auf den Sub Bögl, die Türme stammen auch aus den Böglschen Werken.
--
MfG Daniel

Die Baggermanufaktur: https://www.facebook.com/profile.php?id=100090769193344
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
910 — Direktlink
21.03.2020, 22:24 Uhr
Adrian Flagmeyer

Avatar von Adrian Flagmeyer

Daniel,

bist du dir da bei deinen Aussagen wirklich sicher?

Enercon hat schon vor Ewigkeiten den Hybridturm entwickelt.
Dieser wurde verklebt und die Spannlitzen verliefen in den Betonschalen.

Bögl hat dann vor ein paar Jahren damit begonnen eigene Hybridtürme herzustellen.
Diese wurden nicht verklebt und die Spannlitzen verliefen an der Innenseite des Turms.

Dass beide Firmen jetzt zusammen arbeiten macht Sinn. Jeder macht das was er gut kann.


Gruß Adrian
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
911 — Direktlink
21.03.2020, 22:32 Uhr
dtmchef

Avatar von dtmchef

Im Fall Lichtenau weiß ich nicht wer dort damals die Türme errichtet hat die nun defekt sind.

Ich war aber nachweislich schon in mehreren Windparks wo Enercon selber die Betontürme gebaut hat. Dort hat mir ein Bauleiter erklärt das der Unterschied zwischen Bögl-Turm und Enercon-Turm darin liegt das bei Bögl die Ringe "trocken" gesetzt und bei Enercon verklebt werden.
Ebenso hat der Bögl-Turm die Spannlitzen im Turminneren auf der Wand aufliegen wärend diese bei Enercon in der Wand verlaufen und nach der Montage vergossen werden.

Es kann aber natürlich durchaus sein das es da auch Unterschiede in den Turmtypen gibt.

Den Bögl-Turm konnte ich mir auf einigen Landwind-Baustellen schon vor Ort genauer anschauen.

VG
Stephan
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
912 — Direktlink
22.03.2020, 06:55 Uhr
GMK5180_Fahrer



Um mal etwas Licht ins dunkle zu bringen.

Bis etwa 2013 wurden die Ringe bei Enercon auf Kleber gesetzt und die Halbschalen aneinander gesetzt und vergossen. Der Vorgang mit dem Kleber hatte den Hintergrund, Unebenheiten an der Unterseite des einen und Oberseite des anderen Rings auszugleichen.

Dann hat man das von Bögl übernommen, die Halbschalen zu verschrauben und die Ringe stumpf aufeinander zu setzen. Die Nahtstellen wurden anfänglich dann von außen mit Sikaflex versiegelt später dann auf den jeweiligen Ringen (was dann durch die unterschiedliche auftragungsdicke und aushärten zu den Abplatzungen beim verspannen führte) und am Ende mit einem dünnen Klebestreifen, der das abdichten der Nähte gewährleistete. Die Spannlitzen waren wie bei Bögl anfänglich in den Segmenten und wurden nach dem verspannen auf Grund des Korrosionsschutzes verprasst.
Dann begann Bögl mit innenliegenden Litzen, die wegen des Korrosionsschutzes anders beschaffen sein mussten (ummantelt).

Enercons „Raketentürme“ besitzen ebenfalls innenliegende Litzen!

Ich meine, dass der Konstrukteur der Enercon-Türme damals zu Bögl gewechselt hat, vielleicht kann das aber einer bestätigen.

Was du Anlagen in Lichtenau betrifft, handelt es sich dabei um einen Montagefehler eines damaligen SUBs.

Das die Firma Bögl und Enercon nun zusammenarbeiten ist auf Grund der Lage in der Windkraftbranche nun eine logische Konsequenz.
Enercon baut permanent Mitarbeiter ab und Bögl hat das Werk, LKW, Krane und das Wissen wie man Türme produziert.
Somit spart Enercon erhebliche Kosten!

Dieser Post wurde am 22.03.2020 um 06:57 Uhr von GMK5180_Fahrer editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
913 — Direktlink
09.07.2020, 20:02 Uhr
Uhlen-Koeper



Anfang Juni auf der RS Goldbach A-27









Viele Grüße

Michael
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
914 — Direktlink
21.08.2020, 22:52 Uhr
Tatra 141



Hallo,

Kürzlich sah ich an einer viel befahrenen Bundesstraße diesen LR 1600-W (ich hoffe, die Bezeichnung stimmt?).


https://up.picr.de/39270469zg.jpg











Scheinbar steht eine Reparatur an.
--
Grüße, Wolfram
© bei mir, ... und immer schön neugierig bleiben.

Dieser Post wurde am 21.08.2020 um 23:05 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
915 — Direktlink
21.08.2020, 23:05 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Tatra 141 postete
Kürzlich sah ich an einer viel befahrenen Bundesstraße diesen LR 1600-W (ich hoffe, die Bezeichnung stimmt?).

Knapp daneben. Das ist eine LTR 11200.


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
916 — Direktlink
21.08.2020, 23:15 Uhr
Tatra 141



Sorry,

ich habe mich lange nicht mit Kranen beschäftigt ...
--
Grüße, Wolfram
© bei mir, ... und immer schön neugierig bleiben.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
917 — Direktlink
17.09.2020, 20:12 Uhr
Uhlen-Koeper



Mitte August auf dem RPL Hamwiede Nord A-27 - TGX 33.540 + ACTROS-08 3355

1/2


Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
918 — Direktlink
17.09.2020, 20:13 Uhr
Uhlen-Koeper



2/2










Viele Grüße

Michael
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
919 — Direktlink
04.10.2020, 19:04 Uhr
Baumeister P



Komme gerade vom Phantasialand auf der A61 am Rasthof Peppenhoven Fahrtrichtung Koblenz stehen Teile der LTR 11200 von Enercon Unterwagen,Oberwagen und der Mast könnte ich im vorbeifahren sehen.
Konnte leider wärend der Fahrt keine Bilder machen evtl hat jemand Fotos gemacht oder weiß Wo die als nächstes hingeht?!
Gruss
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
920 — Direktlink
05.03.2021, 11:38 Uhr
Franki



Hallo zusammen ,2019 bei Hornberg im Schwarzwald :
https://up.picr.de/40685490dk.jpg
https://up.picr.de/40685493qe.jpg






2020 bei Zell am Harmesbach ebenfalls Schwarzwald :



--
Gruß aus dem Badischen Frank.

Dieser Post wurde am 20.04.2021 um 22:08 Uhr von Burkhardt editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
921 — Direktlink
08.03.2021, 10:46 Uhr
Franki



Hallo zusammen ,Apr.2018 Offenburger Ei A5 :





--
Gruß aus dem Badischen Frank.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
922 — Direktlink
08.03.2021, 10:49 Uhr
Franki



Teil 2:





--
Gruß aus dem Badischen Frank.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
923 — Direktlink
20.04.2021, 22:02 Uhr
torquemaster



Hallo,

letztes Jahr als Animation vorgestellt: https://www.youtube.com/watch?v=BewhWRmsmp4

Und nun in der Realität: https://www.youtube.com/watch?v=XJKoYPAciXU

Auf jeden Fall ein interessantes und nachhaltiges Konzept!

Sebastian
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
924 — Direktlink
21.04.2021, 09:10 Uhr
Schmidti



Danke für die Videos!

Das ist natürlich schon ein Hingucker, insbesondere durch die variable Auslegergeometrie, den verschiedenen Haken und der integrierten drehbaren Spreize.

Was mich aber wirklich überrascht, ist dass Enercon nun anscheinend auf Stahltürme setzt, und zwar komplett verschraubt aus relativ kleinen Elementen. Enercon war doch eigentlich Pionier auf dem Gebiet der Fertigbetontürme. Klar machen Stahlelemente den Transport einfacher, aber dafür ist das Material wesentlich teuer, empfindlicher und arbeitsintensiver. Das müssen ja abertausende Schrauben sein in so einem Turm. Ist bzgl. Nachhaltigkeit auch eine Frage des Ressourcenverbrauchs Stahl vs. Beton.

Naja, schaun wir mal. Interessante Konzepte gab es schon viele, die meisten WKAs werden aber immer noch von Raupenkranen gestellt...

Gruß Schmidti
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] -37- [ 38 ] [ 39 ]     [ Vorbild ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung