Hansebubeforum » 1/50 » 550 EC-H » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ... [ Letzte Seite ]

025 — Direktlink 06.03.2006, 22:13 Uhr Hawe Zitat: boogie_blaster postete Wenn's wirklich ein 550EC-H wird, dann hat er wohl keine senkrechten Verschraubungen wie die kleineren EC-Hs - das Vorbild hat waagerechte Bolzen, wie bei Wolff oder Potain Mich würde halt eine Detailaufnahme dieser Verbindung interressieren. Hawe -- Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

026 — Direktlink 07.03.2006, 09:51 Uhr tomreh Also bei nem Stabdurchmesser von 3,2mm macht eine Verbolzung wirklich wenig sinn. Ich Stecke die Mastschüsse einfach mit einem 1,8mm Messingstift, bzw. Drahtstift. Das hält optimal, eine Verbolzung ist also gar nicht nötig. Der Unterwagen ist aber verbolzt, da könnte ich in Kürze mal eine Detailaufnahme einstellen. -- Viele Grüsse aus Ostfriesland Tom http://www.tomreh.de http://www.enercon.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

027 — Direktlink 08.03.2006, 10:07 Uhr Hawe Zitat: Hawe postete Mich würde halt eine Detailaufnahme dieser Verbindung interressieren. Hawe Ok, das hat sich erledigt, das kann ich mir auch so vorstellen. :-) Wie bekommst Du die Bohrung für den Stift mittig in das Profil? Bei nur 0,7mm Wandstärke? Mit Hilfe einer Drehbank? HaWe -- Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

028 — Direktlink 08.03.2006, 10:25 Uhr tomreh Die Polystangen sind 3,2mm Hohlprofile. Also Außendurchmesser 3,2mm, Innendurchmesser 1,8mm. Erstaunlicherweise sind diese sogar stabiler als 3,2mm Vierkantprofile. Daher bietet sich das Stecken der Mastsegmente auch an... hier die Detailaufnahmen: Steckverbindung Mastsegment Verbolzung Unterwagen -- Viele Grüsse aus Ostfriesland Tom http://www.tomreh.de http://www.enercon.de Dieser Post wurde am 08.03.2006 um 10:25 Uhr von tomreh editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

029 — Direktlink 08.03.2006, 10:36 Uhr Gast:Birger Gäste Genial! (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

030 — Direktlink 08.03.2006, 11:01 Uhr Steffen Hallo Tom,einfach genial das Teil...die Modellhersteller sollten sich diesen Beitrag genau anschauen,und somit sehen was sie uns schon so lange hätten liefern müssen !!! Aber nein,es muss zuerst ein toller (Modellbauer!!!) wie du es bist machen... Ganz GROßEN Respekt... verfolge deinen Bau sehr aufmerksam weiter...:-) Grüße Steffen -- Grüße aus der Hohenstaufenstadt Göppingen Steffen www.old-style-manufaktur.de Old Style Manufaktur Dein Modell erwacht zum Leben ... Dieser Post wurde am 08.03.2006 um 11:02 Uhr von sammler-mamfredo editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

031 — Direktlink 08.03.2006, 13:20 Uhr Gast:Alexandre Gäste Hello! Your tower crane is SUPERB!! Congratulation!!!! I have one question : How many cost the manufacture of this tower crane? PS : Sorry to speak in English but I dont speak German!! (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

032 — Direktlink 08.03.2006, 14:12 Uhr Hawe Zitat: Hawe postete Mich würde halt eine Detailaufnahme dieser Verbindung interressieren. Hawe Wirklich toll, der Kran! Wieso sind die Diagonalen Stützen aus Messing? Als zusätzlicher Ballast? Und noch eine andere Frage, wo bekommt man PS-Profile günstig her? (M)Eine Suche bei Google brachte bisher keine wirklich verwertbaren Treffer. HaWe -- Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

033 — Direktlink 08.03.2006, 14:13 Uhr tomreh ja, stimmt schon, ein Serienmodell eines TDK in 1:50 wäre längst fällig. Zudem wäre da ja auch nichts besonders aufwendig in der Herstellung. Die Mastsegmente wären ja echt einfach und billig herzustellen, wie auch der Rest des Oberdrehers. Aber anscheinend will Conrad (oder Andere) halt nichts im Alleingang ohne Liebherr machen. Naja, die werden schon Ihre Gründe haben.... Evtl haben wir ja irgendwann mal Glück... @ Alexandre: At moment i don`t know the complete costs, but i calculate with about 200, perhaps 250 euro. @hawe: Die Stützen sind aus Messing, da sie der Stabilität beitragen müssen. Aus Poly würden sie nicht stabil genug sein. Auch die Haupträger des Unterwagens haben einen Messingkern, sind also mit Poly ummantelt, sozusagen in "sandwich-Bauweise" hergestellt. Poly findest du bei Bastian-Modellbau (bastian-modellbau@t-online.de), oder bei www.architekturbedarf.de -- Viele Grüsse aus Ostfriesland Tom http://www.tomreh.de http://www.enercon.de Dieser Post wurde am 08.03.2006 um 14:19 Uhr von tomreh editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

034 — Direktlink 08.03.2006, 14:56 Uhr Gast:sl Gäste Zitat: tomreh postete ja, stimmt schon, ein Serienmodell eines TDK in 1:50 wäre längst fällig. Zudem wäre da ja auch nichts besonders aufwendig in der Herstellung. Die Mastsegmente wären ja echt einfach und billig herzustellen, wie auch der Rest des Oberdrehers. Aber anscheinend will Conrad (oder Andere) halt nichts im Alleingang ohne Liebherr machen. Naja, die werden schon Ihre Gründe haben.... Evtl haben wir ja irgendwann mal Glück... kann ja nicht so schwierig sein, da conrad ja auch in der lage ist tdk's in 1/87 zu produzieren. und wenn die das schon machen, wird liebherr wohl kaum etwas an einer erweiterung auf den maßstab 1/50 auszusetzen haben. einzig möglicher grund, den ich mir so vorstellen kann, wäre die finale größe des modells im aufgebauten zustand - und dass conrad auf grund dessen bedenken wegen der absatzzahlen haben könnte. denn die formen für die produktion wollen ja auch finanziert werden... @tom: respekt für den bau so eines modells!!! mfg, sebastian Dieser Post wurde am 08.03.2006 um 14:57 Uhr von sl editiert. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

035 — Direktlink 08.03.2006, 15:10 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: sl postete einzig möglicher grund, den ich mir so vorstellen kann, wäre die finale größe des modells im aufgebauten zustand - und dass conrad auf grund dessen bedenken wegen der absatzzahlen haben könnte. Schwer vorstellbar, wenn sie eine LR 1750 in vollem SDWBW-Ornat (und mutmaßlich einen LG 1750) auf die Beine stellen (lassen). Und die Mining-Modelle R994B, R996 und T282B sind ja auch nicht wirklich zierlich... Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

036 — Direktlink 08.03.2006, 15:17 Uhr boogie_blaster Ich glaube auch, daß das technisch überhaupt kein Problem wäre (siehe LR/CC-Modelle), nur ist die zu erwartende Zielgruppe sicherlich viel kleiner (so viele Baukranfreaks, die mehrere 100€ für so was ausgeben würden, gibt's sicherlich nicht). Bis auf weiteres ist wohl selberbauen angesagt.... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

037 — Direktlink 08.03.2006, 15:26 Uhr Timo Tom, was wärst du ohne Polystyrol????? Einfach genial was du auf die Beine stellst. Hut ab vor mir. Du hast meinen ganzen respekt...... Was auch ne geniale Idee wäre das Modell hinterher in Resin oder Weissmetall zu giessen. Ist aber erstens nicht ganz billig und sehr aufwändig....... -- MfG Timo Meine Homepage: www.baumaschinen-schwerlast.de AKTUELL:Hitachi Zaxis 470 LCH Modell+Vorbild Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

038 — Direktlink 08.03.2006, 15:43 Uhr Stephan Moderator Zitat: Timo postete Was auch ne geniale Idee wäre das Modell hinterher in Resin oder Weissmetall zu giessen. Ist aber erstens nicht ganz billig und sehr aufwändig....... Mal ganz zu schweigen von der Stabilität des Brösel-Resins...! Und Weißmetal wird sich sehr schnell, nein, zu schnell von selbst verbiegen. Neee, gießen ist keine gute Idee. Geschickter wäre vermutlich ein Bausatz in der Art, wie wir das jetzt mit dem MEGA-WINDMILL-TRANSPORTER gesehen haben, also präzise aus Kunststoff ausgeschnittene Bauteile. Das wird auch ziemlich teuer werden, dürfte aber mit den zu erwartenden Absatzzahlen besser in die Reihe zu bekommen sein. Gruß vom Rhein Stephan -- Gruß vom Rhein Stephan "Hätten Sie aber können!!!" Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

039 — Direktlink 08.03.2006, 21:07 Uhr Holzwurmlars Hallo Mal eine ganz banale Frage nach welcher Vorlage baust du den Kran Nach Bildern oder hast du einen Dattenblatt mit maßen? MfG Lars Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

040 — Direktlink 09.03.2006, 10:35 Uhr tomreh Mensch, das wäre echt eine geniale Sache... Die Firma, die den MWT rausgebracht hatte ( ist das nicht sogar eine "Architekturmodell-Designerschmiede" ?!?) sollte so einen Bausatz in 1:50 rausbringen. Dabei dürfte die Produktion der Teile nicht mal teuer sein, da die einzelnen Mastteile (Strebe, Stangen, etc) sowieso alle gleich sind. Folglich bei weitem nicht so aufwendig wie der MWT. Mit einer anständigen Bauanleitung und nem ordentlichen Preis dürfte das Modell eines TDK weggehen wie heisse Semmeln. Und ich denke, dass die Nachfrage nach einem TDK in 1:50 um weiten größer ist, als nach einem MWT!! Desweiteren hat man die Option, einen weiteren Krantyp herauszubringen, z.B. ein EC-B (Topless), oder ähnliche. Da würde sich in vielen Bauteilen ja kaum was ändern und die Herstellungskosten würden relativ gering gehalten... Da sollte man sich mit der Firma echt mal in Verbindung setzen. @Holzwurmlars: Ja, ich habe da jede Menge Infos und Bilder vom TDK gesammelt. Desweiteren habe ich noch einen ordentlichen A-4 Ordner mit der TBA und ETL des 550EC-H 20, der mir freundlicherweise von Sven ( alias Scholl-Fan, ex Coolsvenny ;-) geliehen wird. -- Viele Grüsse aus Ostfriesland Tom http://www.tomreh.de http://www.enercon.de Dieser Post wurde am 09.03.2006 um 10:37 Uhr von tomreh editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

041 — Direktlink 09.03.2006, 14:10 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: tomreh postete Und ich denke, dass die Nachfrage nach einem TDK in 1:50 um weiten größer ist, als nach einem MWT!! Da wäre ich mir nicht so sicher. Schau Dich doch nur mal hier im Forum um, wie sich hier einige auf jede verfügbare WKA-Baustelle stürzen... Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

042 — Direktlink 10.03.2006, 07:54 Uhr Stephan Moderator Zitat: Sebastian Suchanek postete Zitat: tomreh postete Und ich denke, dass die Nachfrage nach einem TDK in 1:50 um weiten größer ist, als nach einem MWT!! Da wäre ich mir nicht so sicher. Schau Dich doch nur mal hier im Forum um, wie sich hier einige auf jede verfügbare WKA-Baustelle stürzen... Tschüs, Sebastian Heraus zu finden, was denn nun wirklich stimmt, nennt man, glaube ich, "unternehmerisches Risiko". Ich würde es sehr begrüßen, wenn mal jemand dieses Risiko eingehen würde... Gruß vom Rhein Stephan -- Gruß vom Rhein Stephan "Hätten Sie aber können!!!" Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

043 — Direktlink 10.03.2006, 14:34 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Stephan postete Heraus zu finden, was denn nun wirklich stimmt, nennt man, glaube ich, "unternehmerisches Risiko". Ich würde es sehr begrüßen, wenn mal jemand dieses Risiko eingehen würde... Du hast Dich soeben freiwillig für dieses Unterfangen gemeldet. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

044 — Direktlink 13.03.2006, 20:46 Uhr Ägidius Hallo, ich bin schon seit einiger Zeit stiller Genießer dieses Forums. Beim heutigen zweiten Versuch hats dann geklappt. ALLE ACHTUNG TOM, eine solche Präzision und Detailtreue findet meinen Respekt. Ich finde auch das ein TDK in 1:50 fehlt. Da in Kürze keine Abhilfe in Sicht ist probiere ich mal mit fertigen Teilen von Gittermastkranen von Siku-Modellen was hinzubekommen. Wenn es was zu sehen gibt würde ich diese Bilder gerne einstellen. Also bis dann und herzliche Sammlergrüße an all vom "NEULING" Ägidius Andernach Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

045 — Direktlink 14.03.2006, 08:57 Uhr Stephan Moderator Zitat: Sebastian Suchanek postete Du hast Dich soeben freiwillig für dieses Unterfangen gemeldet. Tschüs, Sebastian Tja! Ist hier jemand fit in Betriebswirtschaft? Ich meine, so richtig FIT? Dann könnte man sich tatsächlich mal hin setzen und ein wenig herum rechnen: Konstruktion, Vorbereitungen, Vergabe oder selber machen, Investition, Einkauf, Vertrieb, Umsatz und Gewinn... Gewerbe anmelden, nicht zu vergessen! Schon jemand mit Ideen dabei...?... Gruß vom Rhein Stephan -- Gruß vom Rhein Stephan "Hätten Sie aber können!!!" Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

046 — Direktlink 14.03.2006, 11:02 Uhr tomreh Ja gut, wenn du den Vertrieb komplett übernehmen willst !?! Ich dachte eher mit einer Firma, z.B. die, welche den MWT herstellt, in Kontakt treten, und nachfragen ob die an einer Produktion eines TDKs interessiert sind... Mal was anderes, wo gibts noch Polystyrol im Netz zu kaufen? Meine bekannten Händler haben fast nichts mehr auf Lager, oder haben ordentlich den Preis erhöht. Gibts da außer Polystyrol von Evergreen noch Poly von anderen Herstellern? In Sinsheim habe ich dieses WE einen Händler getroffen, der verkauft auch Poly, jedoch nicht von Evergreen sondern von einem anderen Hersteller, nur erinnere ich mich nicht mehr an den Namen... ( Polystukt?!?- oder so ähnlich). Kennt jemand diesen Anbieter?? -- Viele Grüsse aus Ostfriesland Tom http://www.tomreh.de http://www.enercon.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

047 — Direktlink 14.03.2006, 11:14 Uhr Speddy Hallo tom du meinst sicher das hier http://www.plastruct.com/Home.html mfg Stefan seifert Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

048 — Direktlink 14.03.2006, 12:50 Uhr dan04 hallo tom ein anderer hersteller ist http://www.raboesch.com/ meine erfahrungen - mit den platten von denen - waren jedoch nicht so gut, da das material deutlich weicher als die evergreen-platten ist. mit deren profilen hab ich keine erfahrungswerte. als alternativen lieferanten für evergreen kann ich dir http://www.feather.ch/ nennen. wobei auch er nicht immer alles lagernd hat (wer hat das schon). vergleich doch mal die preise mit deinen lieferanten. wäre auch für mich noch interessant. gruss daniel Dieser Post wurde am 14.03.2006 um 12:53 Uhr von dan04 editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

049 — Direktlink 14.03.2006, 12:50 Uhr Stephan Moderator Zitat: tomreh postete Ich dachte eher mit einer Firma, z.B. die, welche den MWT herstellt, in Kontakt treten, und nachfragen ob die an einer Produktion eines TDKs interessiert sind... Das wird sicher auch die vernünftigere Lösung sein. Darüber könnten wir uns ja mal im Bemmel unterhalten. Bei der Gelegenheit hätte ich auch gleich noch ein paar Fragen zum Handwerk an und für sich... Gruß vom Rhein Stephan -- Gruß vom Rhein Stephan "Hätten Sie aber können!!!" Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ... [ Letzte Seite ]     [ 1/50 ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek