Hansebubeforum » Technik » Digi-Cams » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]

025 — Direktlink 27.11.2004, 10:58 Uhr Burkhardt Admin Hallo Sebastian, die Bilder sind so original, aufgenommen im "P" Modus mit ein wenig Spielerei an der Gammakorrektur, auf Stativ schrieb ich ja und dat Janze mit Selbstauslöser für garantierte Wackelfreiheit -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

026 — Direktlink 27.11.2004, 12:39 Uhr Arie van Urk ich habe ein nikon D70 einig aufnamen mit blitz ( morgens um 8.00 uhr ) ohne blitz ( 1/10 sec aus der hand) ohne bliz ( 0.5 sec ohne statif ) gruß Arie -- Sorry fur mein Deutsch, ich habe es nur ein jahre af die schule gelernt .. und das ist fast 35 jahre zuruck... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

027 — Direktlink 27.11.2004, 22:00 Uhr Gast:Tony Gäste Also ich benutze ne CANON POWERSHOT seit einigen Tagen. Sie hat 5 Megapixel kann Videos machen.. hab diverse Programmautomatiken... außerdem ne kleine Spielerei "Fernbedinung" achja max. 140mm Brennweite kann durch Televorsatz noch erhöht werden.. sonst 4x Opt. Zoom maximal Zoom 16x Hier ein Bild, bei nicht ausgefahrenem Objektiv (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

028 — Direktlink 30.11.2004, 14:53 Uhr mirko @ tony wieso ist eine fernbedinnung spielerei? bei normalen kameras wird so was für langzeitbelichtungen benutzt, und bei digitalkameras denke geht das auch. du kannst ja mal suchen ob man die belichtungszeit auf unendlich stellen kann. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

029 — Direktlink 30.11.2004, 15:01 Uhr Gast:Tony Gäste na die Fotografen sagen immer Spielerei dazu.. ich weiss es ist bei schlechten Lichtverhältnissen schwer ein vernünftiges belichtetes Bild zu schießen... brauche auch bald n Stativ... ;-) Stimmt mit der Fernbedinung kann man wackelei verhindern (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

030 — Direktlink 03.12.2004, 20:30 Uhr Burkhardt Admin Hallo zusammen, auch mit älteren, bzw. einfacheren Digitalkameras kann man brauchbare Nachtaufnahmen machen. Folgende Bilder wurden mit einer Olympus C 3000, bei einem Nachteinsatz der Firma Thömen, am Hamburger Flughafen gemacht. -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

031 — Direktlink 03.12.2004, 21:01 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Burkhardt Berlin postete auch mit älteren, bzw. einfacheren Digitalkameras kann man brauchbare Nachtaufnahmen machen. Folgende Bilder wurden mit einer Olympus C 3000, bei einem Nachteinsatz der Firma Thömen, am Hamburger Flughafen gemacht. Die Bilder an sich sind auch nicht schlecht, aber die Kompressionsartefakte finde ich abartig. Oder ist das erst beim Verkleinern fürs Forum passiert? Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

032 — Direktlink 03.12.2004, 21:08 Uhr Burkhardt Admin Hallo Sebastian, sieht so aus, als wenn sich da die mindere Qualität doch wiederspiegelt ... -- Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg Burkhardt Berlin --- ...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen... Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

033 — Direktlink 04.12.2004, 02:49 Uhr mirko was sind den Kompressionsartefakte? Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

034 — Direktlink 04.12.2004, 09:15 Uhr robertd Zitat: mirko postete was sind den Kompressionsartefakte? das sind zb. die stufen, die man besonders in BuBes zweiten und dritten bild im himmel sehen kann. Hier mal ein extrembeispiel: mit Wenig Artefakten (niedrige Kompression): und mit viel artefakten (hohe Kompression): bild ist von mir, aufgenommen mit der Fuji S602Zoom gruss robert Dieser Post wurde am 04.12.2004 um 09:21 Uhr von robertd editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

035 — Direktlink 25.02.2006, 20:08 Uhr Chris Huber Dann mal das Thema aus der Versenkung holen: Ich renn mit ner Powershot A 520 mit 4MP und 4 Fach opt. Zoom rum Ich denke bei einigen von euch hat es inzwischen neue Cams gegeben oder? Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

036 — Direktlink 25.02.2006, 20:19 Uhr Hesse-Jung Ich benutze eine Casio EX-Z55 mit 5 megapixel und 3x Zoom. Aber die ist mehr für den "Hausgebrauch" denn nur fürs hobby gedacht. -- LTM 1500= Mein Lieblingskran www.airliners.net Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

037 — Direktlink 25.02.2006, 20:46 Uhr Marvin Ich benutze eine Canon EOS 350D Mit 2 Objektiven, nen paar Filtern und sonst noch nen bissl Zubehör. Fotografiere viel im Belichtungsautomatik Programm. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

038 — Direktlink 25.02.2006, 21:25 Uhr Jochen Ich hab zu Weihnachten die Canon Powershot A 610 geholt! Bin sehr zufrieden damit, 4-ach optischer Zoom, 16-fach Digitaler Zoom! Ne 512er, 256er und 16er SD Karte immer dabei und Ersatzbatterien, also Bilder kann man damit extrem viel mache *g*! Fotographier somit dann auch auf der zweithöchsten Auflösung und dadurch werden die Bilder dann auch dementsprechend angemessen! Ich kann ja mal Burkhardt ein zwei Bilder schicken, falls interesse bestet! -- Grüßle aus Oberkirch Jochen Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

039 — Direktlink 25.02.2006, 22:28 Uhr patrick92 Hallo, ich benutze eine Nikon Coolpix 7900. klein aber oho :-) bin sehr zufrieden damit, auch Nachtaufnahe funktioniert (darfst halt nicht bewegen, sonst wird's Bild unscharf). Grüsse aus Österreich patrick92 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

040 — Direktlink 25.02.2006, 23:22 Uhr Michel Hallo Jungens, ich besitze eine Canon IXIUS V seit rund 4-5 Jahren und seit Januar eine Olympus SP 500 UZ. Kann beide Kameras nur empfehlen! Die Canon hat 3,2 Moi und die Olympus hat 6 Megapixel. Gruß Michael Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

041 — Direktlink 26.02.2006, 09:40 Uhr ChefvonsGanze Moin zusammen! Also, ich nutze eine Pentax S5n mit 5 Megapixeln und bin sehr zufrieden damit! Klein, aber sehr handlich und gute Einstellungsmöglichkeiten! Die Bilder die auf meiner Seite zu sehen sind entstanden allerdings mit einer geliehenen Canon IXUS 400 (auch nett) und per Analogkamera auf Dia (!) Film! Die Dias sind dann mit einem Profigerät gescannt worden! Die Scanns stehen einem Bild, dass mit einer Digicam gemacht wurde in nichts nach! Wie ich finde, eine gute Altenative für alle die auf ihre "alte" Kamera nicht verzichten wollen! Gruß aus dem Sauerland Andreas Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

042 — Direktlink 26.02.2006, 15:35 Uhr Michael C. Ich bin mit meiner C8080 voll und ganz Glücklich, wirklich eine Gute Cam. Bei -15° C musste ich jedoch alle 20min den Akku wechseln und während dem Knipsen den anderen wieder warmreiben. Aber was will man von einem Akku verlangen wenn man selbst nach 6 Stunden bei so extremen Temperaturen froh ist wenn man zumindest zwei-drei Körperteile noch spührt ;-) Die Fotos von dieser Nacht sind trotz dem sehr gut geworden... -- Mit besten Grüßen aus München Michael Sofern nicht anders angegeben, liegt das (c) aller eingefügten Bilder bei mir. -- „Komm wir essen Opa“ – Satzzeichen retten Leben! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

043 — Direktlink 26.02.2006, 18:30 Uhr ulrich Hallo zusammen, ich besitze eine Olympus C-720 Ultra Zoom mit 8 fachem optischen Zoom und 3 Megapixel, Baujahr 2002. Folgende Bilder zeigen die Baustelle ICE Bahnhof Jena (Sommer 2004), aufgenommen von der Besucherplattform des Intershop Tower ohne Zoom und mit 8 fachem Zoom. Die Bilder sind mit dem MS Photoeditor komprimiert worden, daher die schlechte Detailqualität. Gruß aus BS Ulrich Dieser Post wurde am 26.02.2006 um 19:01 Uhr von ulrich editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

044 — Direktlink 08.03.2006, 23:31 Uhr Filly Ich benutze unter anderem eine FUJI Finepix A370 mit 5,2 MegaPixel. An sich Super Bilder, aber: Fotos mit der Farbe blau z.B. Felbermayr- das blau auf den entwickelten Bildern ist extrem Dunkel und entspricht ueberhaupt nicht dem Orginal.Hat jemand aehnliche Erfahrungen gemacht? Gruesse -- Filly Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

045 — Direktlink 08.03.2006, 23:39 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Filly postete Ich benutze unter anderem eine FUJI Finepix A370 mit 5,2 MegaPixel. An sich Super Bilder, aber: Fotos mit der Farbe blau z.B. Felbermayr- das blau auf den entwickelten Bildern ist extrem Dunkel und entspricht ueberhaupt nicht dem Orginal. "Entwickelte Bilder"? Heißt das, daß Du Ausbelichtungen (sprich: "Abzüge") hast machen lassen? Wenn ja, liegen da noch ein paar weitere mögliche Fehlerquellen zwischen der Kamera und dem Abzug: Zum Beispiel ggf. Deine Nachbearbeitungen oder das Labor, das eigenmächtig die Bilder "optimiert" haben könnte. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Dieser Post wurde am 08.03.2006 um 23:39 Uhr von Sebastian Suchanek editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

046 — Direktlink 09.03.2006, 00:44 Uhr Filly Hallo Sebastian. Ja genau Abzuege.Ich war bei 2 verschiedenen Fotogeschaeften und bei beiden das gleiche, fuer mich, sehr unzureichende Ergebnis. Bei dem einen kann man die Fotos am Bildschirm direkt bearbeiten und so- fort mitnehmen.Trotz allen Bearbeitungsversuchen (heller,dunkler usw.) das gleiche Ergebnis.Auch bei keinerlei Bearbeitung sind die Fotos mit blauen Fahrzeugen sprich Felberm. , Wagner etc. extrem. Gruesse -- Filly Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

047 — Direktlink 09.03.2006, 12:36 Uhr Daniel Sobczynski Hallo Filly Ich schicke öfter mal Daten nach www.pixaco.de Alles was ich bis heute bekommen habe war perfekt! Preise: 9x13 für 0,08 € · 10x15 für 0,10 € · 13x18 für 0,16 € Ganz einfacher Datentransfer und schnelle Lieferung. Max. 2-3 Werktage -- LG Daniel Dieser Post wurde am 09.03.2006 um 12:38 Uhr von Daniel Sobczynski editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

048 — Direktlink 09.03.2006, 14:14 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Filly postete Ja genau Abzuege.Ich war bei 2 verschiedenen Fotogeschaeften und bei beiden das gleiche, fuer mich, sehr unzureichende Ergebnis. Zeig doch 'mal die JPEG-Datei zu einem "mißratenen" Foto. Am besten vollkommen unbearbeitet (dann bitte nur als Link), oder zumindest nur verkleinert. Dann kann man sich ja schon mal ein Bild machen, ob der Fehler in der Kamera oder irgendwo danach liegt. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

049 — Direktlink 09.03.2006, 19:37 Uhr Filly Hallo Sebastian. Hab dir gerade eine Email geschickt. Gruss -- Filly Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]     [ Technik ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek