Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Baustellen » Neue Windkraftanlagen im Siegerland » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] -18- [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ... [ Letzte Seite ]
425 — Direktlink
22.12.2012, 10:55 Uhr
T.Volkmer



werte Kranfreunde,
ich will die Diskussion nicht unnötig verlängern aber da mein Post der Auslöser war noch ein paar abschließende Bemerkungen von mir.
Ich habe nicht die Absicht hier irgendwelches Truckerlatein zu verbreiten. Das es Vorschriften zum Umsetzen eines Kranes gibt ist selbst mir klar.
Das ist eine Siemens Baustelle , da hat der Siemens Site Manager das Sagen,
ein gründlicher Mann , der auch noch die Querneigung der Wege mit der langen Wasserwage überprüft. Ich habe einige Male mit ihm gesprochen und wenn die Aussage kommt dass der Kran hier nur komplett abgebaut verfahren darf ( er hat auch den Grund genannt) so halte ich das nicht für Verarsche.
Die Profikranfahrer hier sollten auch wissen dass man in einem hügeligen Gelände vielleicht nicht so vorgehen kann oder darf wie auf einer ebenen Fläche.

frohe Weihnachten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
426 — Direktlink
22.12.2012, 20:18 Uhr
Tobi

Avatar von Tobi

Um mal wieder in sachliche Gewässer zurückzukommen. Hat schon jemand Infos zu diesem neuen "Faltschachtel Turm" von Siemens? Die Homepage gibt da ja nur recht spärliche Infos.
--
Gruß aus dem Moseltal

Tobi


-----
Meine genannnten Angaben und Termine sind alle ohne Gewähr!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
427 — Direktlink
25.12.2012, 16:45 Uhr
Sikukranefan

Avatar von Sikukranefan


Zitat:
Henning Schoeler postete
Habe noch Bilder

wie sieht es denn damit aus?
--
''''''''''####'''''''###''''''''####''''''''

Jeder Tag ohne ein Lächeln ist ein verlorener Tag, drum lächelelele JETZT.

einer von vielen Jens
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
428 — Direktlink
23.01.2013, 14:23 Uhr
Mafi1969



Hallo zusammen,
ich war letzten Sonntag an der WKA Baustelle auf der Kalteiche.
2 Anlagen sind fertig montiert, der Lg 1750 wird seit letzte Woche Donnerstag an der 3. Anlage aufgerüstet. Er bekommt dort im Gegensatz zu seinen ersten beiden Anlagen eine kurze Wippe an den Ausleger. Ein paar Bilder kann ich eventuell heute Abend von zu Hause aus nachreichen. Der LTM 1500 von Wiemann steht seit Ende letzte Woche an der 4. Anlage um dort wieder die ersten 6 Turmelemente aufzubauen. Was seit dem Schneefall von Montagnacht dort oben passiert ist weis ich nicht, werde aber irgendwann die Tage mal wieder da vorbeischauen.
Gruß aus Eiserfeld
Martin
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
429 — Direktlink
23.01.2013, 15:41 Uhr
Nolte-Fan

Avatar von Nolte-Fan

Moin hier gibt es auch schöne Bilder von der Baustelle Kalteiche :

http://forum.bauforum24.biz/forum/index.php?act=ST&f=139&t=56462

mfg FRED

Edit: Link stark gekürzt

Dieser Post wurde am 23.01.2013 um 15:47 Uhr von Sebastian Suchanek editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
430 — Direktlink
23.01.2013, 21:07 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
Mafi1969 postete
Hallo zusammen,
ich war letzten Sonntag an der WKA Baustelle auf der Kalteiche.
2 Anlagen sind fertig montiert, der Lg 1750 wird seit letzte Woche Donnerstag an der 3. Anlage aufgerüstet. Er bekommt dort im Gegensatz zu seinen ersten beiden Anlagen eine kurze Wippe an den Ausleger. Ein paar Bilder kann ich eventuell heute Abend von zu Hause aus nachreichen. Der LTM 1500 von Wiemann steht seit Ende letzte Woche an der 4. Anlage um dort wieder die ersten 6 Turmelemente aufzubauen. Was seit dem Schneefall von Montagnacht dort oben passiert ist weis ich nicht, werde aber irgendwann die Tage mal wieder da vorbeischauen.
Gruß aus Eiserfeld
Martin

Der Kran bekommt ein komplett anderes Mastsystem Mit F-Spitze-keine Wippe.
Aufrund der erforderlichen Hakenhöhe wird der Kran mit SL12+ FSpitze 18/21m aufgebaut.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
431 — Direktlink
23.01.2013, 22:41 Uhr
Mafi1969



Das hat auf der Baustelle aber rein garnichts mit der Hakenhöhe zu tun. Die WKA Türme auf der Kalteiche sind alle gleich hoch und der Kran steht auch immer auf der gleichen Höhe zum Turm. Bei der WAE, wo der LG jetzt ist, steht er im Vergleich zu den anderen etwas weiter vom Turm weg, deswegen wird dort auch ein anderes Mastsystem montiert mit F-Spitze wegen der größeren Ausladung.
Sorry, das mir die Bezeichnung der Spitze nicht bekannt war, aber vom LG 1750 hat Liebherr leider die technischen Daten nicht zum Download auf der Homepage.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
432 — Direktlink
24.01.2013, 00:29 Uhr
Jobo




Zitat:
Mafi1969 postete
.......
Sorry, das mir die Bezeichnung der Spitze nicht bekannt war, aber vom LG 1750 hat Liebherr leider die technischen Daten nicht zum Download auf der Homepage.

Servus,

bitte sehr

http://www.liebherr.com/AT/de-DE/products_at.wfw/id-1080-0/measure-metric/tab-1450_1477


Habe die Ehre
Hermann
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
433 — Direktlink
24.01.2013, 06:50 Uhr
T.Volkmer



Es hat die Woche einige Verzögerungen gegeben. Zum einen paßte das erste Turmteil beim LTM nicht so richtig. Da hat man 3 Tage rumgedoktert, am Dienstag
waren deshalb auch Leute von Andresen Towers da. Der LG sollte spätestens Dienstag stehen, hat auch nicht geklappt. Als man Montag Abend die Spitze montieren wollte, hat man festgestellt das 2 Bolzen für das Anlenkstück im Durchmesser zu klein sind. Die Bolzen sind nicht von Liebherr sondern von der Fa. die ein System anbaut das den Flügel stabilisieren soll. Die werden nämlich an der Anlage einzeln montiert. Mammoet hat dann den leichten Kopf montiert und wollte alles bis auf die Flügel ohne Spitze heben. Dann mußte die Wegebaufirma gestern noch eine ganze Ecke weggraben damit der Kran überhaupt mit dem Schwebeballast drehen kann .Gestern Abend kamen dann die Leute mit den passenden Bolzen angetrabt ,aus Dänemark ? und jetzt wird doch die Spitze angebaut. Schätze dass der Ausleger im Laufe des Tages dann hoch gezogen wird.

Das habe ich gesehen , bzw. wurde mir gesagt.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
434 — Direktlink
24.01.2013, 10:32 Uhr
Mafi1969



Danke Hermann für den Link zu den technischen Unterlagen des LG 1750.
Wenn man über die deutsche Homepage der Firmengruppe Liebherr reingeht ladet man zwar auch in Österreich, dort wird dann aber nichts von Bildern und Downloads angezeigt.
Ich werde mir die Unterlagen heute mal zu Gemüte führen.
Gruß Martin
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
435 — Direktlink
25.01.2013, 06:52 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
Mafi1969 postete
Das hat auf der Baustelle aber rein garnichts mit der Hakenhöhe zu tun. Die WKA Türme auf der Kalteiche sind alle gleich hoch und der Kran steht auch immer auf der gleichen Höhe zum Turm. Bei der WAE, wo der LG jetzt ist, steht er im Vergleich zu den anderen etwas weiter vom Turm weg, deswegen wird dort auch ein anderes Mastsystem montiert mit F-Spitze wegen der größeren Ausladung.
Sorry, das mir die Bezeichnung der Spitze nicht bekannt war, aber vom LG 1750 hat Liebherr leider die technischen Daten nicht zum Download auf der Homepage.

oh doch- das hat es....
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
436 — Direktlink
25.01.2013, 14:33 Uhr
Burkhardt
Admin
Avatar von Burkhardt

Hier noch ein paar Bilder von T.Volkmer












--
Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg

Burkhardt Berlin
---


...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen...

Dieser Post wurde am 25.01.2013 um 14:35 Uhr von Burkhardt editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
437 — Direktlink
25.01.2013, 19:58 Uhr
Mafi1969




Zitat:
chaot postete

Zitat:
Mafi1969 postete
Das hat auf der Baustelle aber rein garnichts mit der Hakenhöhe zu tun. Die WKA Türme auf der Kalteiche sind alle gleich hoch und der Kran steht auch immer auf der gleichen Höhe zum Turm. Bei der WAE, wo der LG jetzt ist, steht er im Vergleich zu den anderen etwas weiter vom Turm weg, deswegen wird dort auch ein anderes Mastsystem montiert mit F-Spitze wegen der größeren Ausladung.
Sorry, das mir die Bezeichnung der Spitze nicht bekannt war, aber vom LG 1750 hat Liebherr leider die technischen Daten nicht zum Download auf der Homepage.

oh doch- das hat es....

Hand aufs Herz, hast du die Baustelle auf der Kalteiche jemals mit eigenen Augen gesehen????
Nach dem zu urteilen, was du hier zum Besten gibst wohl eher nicht.
Wie kommst du dann dazu hier zu behaupten, das der Lg an seinem jetzigen Einsatzort das Mastsystem mit F-Spitze hat wegen der Hakenhöhe??????
Nochmal, falls du es nicht verstehen solltest. Alle WAE auf der Kalteiche haben ein und die selbe Höhe (Turmhöhe = 120 m) und der Kran steht immer auf gleicher Höhe zum Fundament des Turms.
Dann erkläre uns allen dann jetzt bitte mal warum der LG an seinem dritten Einsatzort eine andere Hakenhöhe benötigt als an den ersten beiden WAE!
Bei der Anlage, wo er jetzt steht, ist lediglich der Abstand zum Turm etwas größer. Außerdem kann dort aus Platzgründen der Rotor nicht erst montiert werden und im Ganzen hochgezogen und montiert werden. Es wird erst die Narbe solo montiert und dann die Flügel einzeln oben am Mast an die Narbe geschraubt.
Das sind die Gründe für das jetzt eingesetzte Auslegersystem des LG, und nicht die Hakenhöhe.
Gruß aus Eiserfeld
Martin
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
438 — Direktlink
25.01.2013, 21:25 Uhr
Mafi1969



@ T.Volkmer
Klasse Bilder vom Kran.

Dieser Post wurde am 25.01.2013 um 21:32 Uhr von Mafi1969 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
439 — Direktlink
25.01.2013, 21:40 Uhr
Mafi1969



Ich hab auch noch ein paar Bilder.
Da stand er noch an seinem 2. Einsatzort ganz oben am Berg.




Der Wiemann LTM 1500 stand da noch an dem Turm, wo der LG jetzt steht.

Dieser Post wurde am 25.01.2013 um 22:10 Uhr von Mafi1969 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
440 — Direktlink
25.01.2013, 22:16 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Ich hol schon mal das Popcorn Des wird bestimmt noch lustig!
--
Gruß
Carsten

Dieser Post wurde am 25.01.2013 um 22:17 Uhr von Rotexx editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
441 — Direktlink
26.01.2013, 06:42 Uhr
T.Volkmer



Was den langen Ausleger hier angeht, der Liebherr Monteur sagte, dass die Rotorblätter in einer schräg nach oben zeigenden Lage an die Nabe gesetzt werden sollen. Ob das stimmt wird man sehen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
442 — Direktlink
26.01.2013, 08:36 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
Mafi1969 postete

Zitat:
chaot postete

Zitat:
Mafi1969 postete
Das hat auf der Baustelle aber rein garnichts mit der Hakenhöhe zu tun. Die WKA Türme auf der Kalteiche sind alle gleich hoch und der Kran steht auch immer auf der gleichen Höhe zum Turm. Bei der WAE, wo der LG jetzt ist, steht er im Vergleich zu den anderen etwas weiter vom Turm weg, deswegen wird dort auch ein anderes Mastsystem montiert mit F-Spitze wegen der größeren Ausladung.
Sorry, das mir die Bezeichnung der Spitze nicht bekannt war, aber vom LG 1750 hat Liebherr leider die technischen Daten nicht zum Download auf der Homepage.

oh doch- das hat es....

Hand aufs Herz, hast du die Baustelle auf der Kalteiche jemals mit eigenen Augen gesehen????
Nach dem zu urteilen, was du hier zum Besten gibst wohl eher nicht.
Wie kommst du dann dazu hier zu behaupten, das der Lg an seinem jetzigen Einsatzort das Mastsystem mit F-Spitze hat wegen der Hakenhöhe??????
Nochmal, falls du es nicht verstehen solltest. Alle WAE auf der Kalteiche haben ein und die selbe Höhe (Turmhöhe = 120 m) und der Kran steht immer auf gleicher Höhe zum Fundament des Turms.
Dann erkläre uns allen dann jetzt bitte mal warum der LG an seinem dritten Einsatzort eine andere Hakenhöhe benötigt als an den ersten beiden WAE!
Bei der Anlage, wo er jetzt steht, ist lediglich der Abstand zum Turm etwas größer. Außerdem kann dort aus Platzgründen der Rotor nicht erst montiert werden und im Ganzen hochgezogen und montiert werden. Es wird erst die Narbe solo montiert und dann die Flügel einzeln oben am Mast an die Narbe geschraubt.
Das sind die Gründe für das jetzt eingesetzte Auslegersystem des LG, und nicht die Hakenhöhe.
Gruß aus Eiserfeld
Martin

Im Grunde ist es sogar andersrum...
Aufgrund des anderen Mastsystems MUSS der Kran weiter weg stehn
...erklären darf -möchte -kann ich DIR das hier nicht-
weil es um neues Gerät geht...
aber da Du in der ersten Reihe sitzt wirst Du sehn das der böse Onkel doch recht hat.... und ich hoffe für alle Beteiligten -
das KEINE NARBEN zurückbleiben !

Ich freu mich schon auf das ...ACHSOOOO-deswegen....

Dieser Post wurde am 26.01.2013 um 08:47 Uhr von chaot editiert.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
443 — Direktlink
26.01.2013, 09:26 Uhr
T.Volkmer



Ich denke mal , bei rund 152m ? Rollenhöhe hat der Kran natürlich eine Zwangsausladung und muß deshalb weiter weg stehen. Es sind ,glaube ich, jetzt rund 38m Abstand bis Turmmitte.

Diese Aussage erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit !!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
444 — Direktlink
26.01.2013, 09:29 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
T.Volkmer postete
Ich denke mal , bei rund 152m ? Rollenhöhe hat der Kran natürlich eine Zwangsausladung und muß deshalb weiter weg stehen. Es sind ,glaube ich, jetzt rund 38m Abstand bis Turmmitte.

Diese Aussage erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit !!

152m- obwohl die Anlagen alle gleich hoch sind..... und nu? Mafi1969 ?
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
445 — Direktlink
26.01.2013, 12:46 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Burkhardt postete


Gehören diese beiden kleinen "Ausleger" seitlich am Hauptmast eigentlich regulär zur Festspitzen-Konfiguration oder ist das 'was besonderes?


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
446 — Direktlink
26.01.2013, 12:51 Uhr
Gast:chaot
Gäste



Zitat:
Sebastian Suchanek postete

Zitat:
Burkhardt postete


Gehören diese beiden kleinen "Ausleger" seitlich am Hauptmast eigentlich regulär zur Festspitzen-Konfiguration oder ist das 'was besonderes?


Tschüs,

Sebastian

das ist SIEMENS-tool- zufällig in Wagenfarbe....installiert mit freundlicher Genehmigung von Liebherr...
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
447 — Direktlink
26.01.2013, 14:55 Uhr
percheron

Avatar von percheron


Zitat:
chaot postete
das ist SIEMENS-tool- zufällig in Wagenfarbe....installiert mit freundlicher Genehmigung von Liebherr...

Kann man das auch genauer erklären?
z.B. Welchen Zweck das "Tool" hat und warum das "Siemens" heißt.
--
Gruß Achim

( Mitglied der Berliner Fraktion )
Immer auf der Suche nach allem von Breuer und Maximum.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
448 — Direktlink
26.01.2013, 15:08 Uhr
Mafi1969




Zitat:
chaot postete

Zitat:
T.Volkmer postete
Ich denke mal , bei rund 152m ? Rollenhöhe hat der Kran natürlich eine Zwangsausladung und muß deshalb weiter weg stehen. Es sind ,glaube ich, jetzt rund 38m Abstand bis Turmmitte.
J
Diese Aussage erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit !!

152m- obwohl die Anlagen alle gleich hoch sind..... und nu? Mafi1969 ?

Es ist schon unglaublich wie hier jemand ( ich will gar keinen Namen nennen ) verzweifelt um Rechtfertigung ringt. Mehr werde ich mich dazu hier nicht mehr dazu äußern. Ich verspüre keinerlei Verlangen mich auch nur einen Sekunde länger auf solch einem Niveau zu bewegen. Das Feld überlasse ich gerne anderen die sich dort vielleicht richtig wohl fühlen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
449 — Direktlink
26.01.2013, 15:15 Uhr
Gast:chaot
Gäste


ich fühl mich wohl...wenn ich recht hab....
halbwissen,,,vermutungen, weihnachtsgebäck gibbet doch schonn genug !
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] -18- [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Baustellen ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung