356 — Direktlink
11.08.2013, 22:29 Uhr
Mafi1969
|
| Zitat: | Stephan postete
| Zitat: | Burkhardt postete
| Zitat: | Stephan postete
Langsam, BuBe, so schlecht scheint mir diese Diskussion gar nicht zu sein. Noch wird nicht rumgepöbelt, aber dafür ordentlich Hintergrund ausgebreitet. Genau so wollen wir es doch auch haben, wenn ich das richtig verstanden habe ...
. |
Nee das ist mir ein bischen zu hoch, laßt die Leute doch mit ihren Modellen machen was sie wollen, wenn man auch noch Originalvorschriften in den Modellbau umsetzen, wo kommen wir denn dahin? |
Klares Jein ...
Ich unterstelle Woody jetzt mal das Streben nach einem Höchstmaß an detailgetreuer Darstellung. Das schließe ich mutigerweise aus der Wahl der Modelle, der Qualität des Dioramas und aus der Art und Weise der Aufnahmen, die hier vorgestellt werden. Da macht es in meinen trüben Augen durchaus Sinn sich noch etwas eingehender über Ausrüstung und deren Verwendung zu unterhalten. Und über das wie und warum, um die Zusammenhänge zu begreifen. Da hat, glaube ich, jeder was davon, solange es gesittet zugeht. Bei manch anderem Modell lohnt diese Mühe jedenfalls nicht, denke ich ...
. |
Da ist von allen ein Stück Wahrheit dabei.
Es ist richtig, das man sich beim Modell nicht unbedingt an Kleinigkeiten hochziehen sollte. Wobei die Bezeichnung "Kleinigkeit" für jeden unterschiedliche Grenzen haben dürfte.
Genauso richtig ist es Näheres über die Hintergründe erfahren zu können.
Wenn das dann noch ohne "ich habe Recht, Du aber nicht"-Spielchen vonstatten geht, dann ist doch alles gut.
Meine Meinung.
Gruß
Martin |
