236 — Direktlink
27.08.2008, 21:31 Uhr
Hendrik
Moderator
|
| Zitat: | longfront 321 postete
Servus,
ich wage mal den Schuss ins blaue, beim anderen ist das auch die mittlere.
Das könnte den Grund haben, dass der Turm mehr Freiheit hat. Diese soll ihm ermöglichen, dass er die Bewegungen die durch die Kräfte entstehen kompensieren kann und nicht durch eine zu hohe Steifigkeit abbricht...
Stimmt wahrscheinlich eh ned...aber n Versuch isses wert^^ |
100 Punkte an Börni - das ist exakt richtig!
Es ist die zweitoberste Abspannung, die deaktiviert ist. Bei dem kleineren Kran ist sie komplett entfernt, da sie nicht mehr gebraucht wird, und beim größeren Kran ist sie lediglich gelöst - sie wird aber später beim Abklettern wieder benötigt.
Der Kran macht somit im Bereich der deaktivierten Abspannungen einen "Bauchtanz" beim Bewegen! Diese Bewegungen dort betragen bis zu 10 cm im Radius und sind definitiv gewollt.
Dieses Prinzip findet offensichtlich bei mehreren Wilbert-/Wolff-Türmen Anwendung, denn beim WK 7031 an der Baustelle PalaisQuartier ist das auch so!
Wie das bei anderen Kranherstellern oder bei anderen Turmsystemen in solchen Fällen gehandhabt wird, kann ich nicht sagen.
gruß hendrik |
: Auch auf der anderen Seite - beim dem höheren Kran - ist eine der Verankerungen ebenfalls nicht funktionstüchtig! Sie ist zwar vorhanden, sie verankert aber nicht! Welche ist das und warum??
