145 — Direktlink
04.12.2009, 00:25 Uhr
Gast:Mike Weber
Gäste
|
| Zitat: | Michael Compensis postete
das 18-200 zu vermeiden ist völliger Blödsinn!!! Das Obejektiv ist wenn man bedenkt wie riesig der Brennweitenbereich ist garnicht mal so schlecht!
|
Der zweite Satz ist entscheidend. Für den riesigen Brennweitenbereich ist es nicht soooo schlecht wie man denkt, aber auch lange nicht so gut wenn man den Bereich mit 2-3 Objektiven abdeckt. Kommt natürlich auch immer auf den Qualitätsanspruch an. Ich decke das mit 17-40, 24-105 und 70-200 ab - wobei das 17-40 sofort gegen ein UWW von Canon getauscht werden würde, also 12-24 oder 14-24. Aber das hat Canon ja immer noch nicht im Programm  .
| Zitat: | Für deine/unsere Zwecke ist das Objektiv eigentlich wirklich gut geeignet. Klar gibt es da eine sichtbare Verzeichnung, aber die stört bei unseren Zwecken den Ottonormalverbraucher nicht unbedingt und rausrechnen kann man sie wenn man will auch...
|
Den Normalverbraucher stört auch die teils miserable Bildqualität der Kompaktkameras nicht. Aber ich bin der Meinung, wenn man sich eine DSLR kauft, sollte man den Vorteil den man teuer bezahlen muss, die Möglichkeit des Objektivwechselns, auch nutzen. Für'n Urlaub oder wenn man nur bissl knipst und keinen sonderlichen Wert auf Qualität legt, ok, aber dann kann ich auch gleich mit der Kompakten losziehen. Dafür hab ich zuviel gruseliges davon gesehen. Einzige kleine Ausnahme macht da das Canon 28-300, das kostet aber gleich ganz anders und der Gewichtsvorteil ist dahin.
| Zitat: | Michael Compensis postete
ihr meint beide das Canon teil?
|
Jo, geht ja grad um Canon oder? Das Nikon ist besser, aber 2-3 Objektive sind immer noch besser.
man eben nicht die Zeit zum Objektivwechsel hat garnicht so verkehrt...
Wenn du keine Zeit zum wechseln hast, brauchst du zwei Bodys  . Kann ich nur empfehlen, sehr praktisch...
| Zitat: | | Im Allgemeinen sollte man das vor dem Objektivkauf immer mal einen Tag lang, z.B. mit einem Rentteil machen... |
Kennst du nen preiswerten Rent (außer Calumet und AC-Photo/Aachen)? Hab da bisher nur welche aufgetan, bei denen man unter 100-200eur quasi nix leihen kann, egal ob 7D, 5D-II oder ein Objektiv. |
. Daher verzichte ich derzeit noch auf die 7D bis ich mein Equipment soweit bereinigt habe, dass ich die 7D anschaffen und dann nach und nach den Rest abstoße und evtl. ebenso auf 5D-II upgrade - dabei in den sauren Apfel 5D-II-AF beißend. Wenn ich einmal den Sprung von 8 auf 18MP gemacht habe, will ich sicher nicht mehr zurück. Sofern ich nciht doch erkenne das 18MP auf APS-C zuviel des Guten sind.
