269 — Direktlink
10.08.2010, 21:40 Uhr
Jens Bischof
|
| Zitat: | Sebastian Suchanek postete
Nachdem das definitiv nix mehr mit Landmaschinen zu tun hat, poste ich die Antwort mal hier...
| Zitat: | Jens Bischof postete
| Zitat: | Sebastian Suchanek postete
| Zitat: | Schwertransport-Online postete
Hast du zufällig eine neue 1ser 
|
Dunno whatcha talkin' 'bout. 
|
Wie liegt 'se denn in der Hand? |
In erster Näherung so gut (oder so schlecht - wenn man kleine Hände hat) wie jede andere 1 auch.
Auf den zweiten Blick hat sich allerdings schon einiges im Vergleich zu meiner vorherigen Mark II verbessert: Der "Multi-Controller" ("Joystick") und die SET-Taste im Schnellwahlrad sind deutliche Verbesserung gegenüber dem Taste-gedrückt-halten-und-Rad-drehen der Mk2, gerade beim Navigieren im Menü und beim Bilder betrachten.
Allerdings gibt's für mich auch einen Nachteil: Bei der Mk2 hatte ich mir die AF-ON-Taste so konfiguriert, daß sie auf der zentrale AF-Feld umschaltet. Das geht bei der Mk4 jetzt leider nicht mehr.
|
Kann man die Taste nicht frei belegen? Meine das ginge bei den anderen aktuellen Kameras (bin aber nicht sicher).
| Zitat: | NB: Das war, soweit ich weiß, alles auch bei der Mk3 schon so, ist also keine spezifische Neuerung der Mk4.
|
Jupp.
| Zitat: | Im Bezug auf Bildqualität habe ich den Mund immer noch nicht wieder ganz zu bekommen. Insbesondere erlauben die 16 Megapixel - in Verbindung mit guten Objektiven - das Auflösen auch von kleinen Bilddetails.
|
Das kenne ich, hab die IVer auch mal getestet, mich nach 2x1DIIN aber gegen den Zwang zum Klotz entschieden (mit BG kann ich wenigstens abschrauben) und für 5DII/7D. Warum hast du keine 5DII o. ä. genommen? War der AF so wichtig für dich? Ich vermisse den zwar, aber die Bilder...
| Zitat: | Kleines Beispiel: Das erste ist ein unbearbeites (nur verkleinertes) Bild, das zweite ist ein 1:1-Ausschnitt daraus:
Das hat natürlich seinen Preis - 8-9 Megabyte pro JPEG in hoher Qualität bzw. ca. 20MB pro .CR2 wollen irgendwo gespeichert und später archiviert und ge-backup-t werden.
|
Ich hoffe du speicherst JPG nicht in "fine" ab? Die raws der 5DII haben auch mal rund 30mb, da wird ein Einsatz schnell zu 20-30GB
| Zitat: | Man muß Nikon hier einfach zugestehen, daß sie mit ihrer D3s hier noch eine Schippe (sprich: 1 Blendenstufe) draufgelegt haben.
|
Das ist aber hart umstritten das das eine Blende ist...
| Zitat: |
| Zitat: | Jens Bischof postete
Nun erstmal keine Kontoauszüge mehr holen ? |
Das gehört definitiv zu den Nachteilen der Mk4, ja. Aber "watt der Mensch braucht, datt muß er haben."
|
Sag nix - nach 5DII und 7D kenn ich das Gefühl - aber man kann das gut verdrängen
| Zitat: | Sebastian Suchanek postete
| Zitat: | Schwertransport-Online postete
PS: Was ich an den neuen Canon Modellen gut finde, ist der HD-VIDEO kram.. |
Dafür ist meiner Meinung die Mk4 die falsche Kamera, da wirkt das auf mich irgendwie "drangefrickelt". Video geht, soweit das überblickt habe, nur aus einem speziellen Live-View-Modus heraus und auch dann nur durch Druck auf die FEL-Taste.
|
Die MarkIV weniger, aber schau dir mal die Videos der 5DII von z.B. Vincent Laforet und anderen auf vimeo.com an, da kommt man doch ins schwärmen .
| Zitat: | Mich stört's nicht, ich filme praktisch nicht, aber die aktuelle Gerüchteküche sagt, daß Canon an einer D-SLR arbeiten könnte, die mehr auf Video hin ausgerichtet ist.
|
Eine 5DIII wäre praktisch - wird aber wohl 2011 werden.
| Zitat: | Schwertransport-Online postete
Mit Luftpumpe meinst du doch das 100-400 L oder ? Wird ja auch manchmal als echte Staubpumpe bezeichnet
|
Ist eher eine Urban Legend.
--
MfG
Julia Richter
www.roadtrain.de |
Daher hab ich sie mir auch "damals" mal als "IMMERDABEI-HEMDTASCHEN-Kamera" gekauft und bin schwer enttäuscht worden. 
