197 — Direktlink
28.05.2008, 20:14 Uhr
Stephan
Moderator
|
Nu ja, ich für meinen Teil mache mir auch eher weniger bis gar keine Sorgen um die Abspannungen. Das Gewabbel am Modell rühert offenbar von den konischen Kunsstoffbolzen her, die in der jeweiligen Gesamtverbindung doch noch eine Menge Spiel ermöglichen. Wem das mißfällt, ist wohl mit einer soliden Verschraubung gut beraten.
Die Gefahr einer abbrechenden Abspannung oder gar des Umsturzes besteht meiner Meinung nach nicht - zumindest solange der verwendete Kunsstoff keine Alterungserscheinungen zeigt...
Was mir, oder besser uns, denn der Christian hat's auch gleich bemerkt, aufgefallen ist, war der bananenkrumme Turm... Zugegeben, bei 4 m Länge kommt so ein Makel natürlich erst richtig raus, aber interessant ist es schon, denn der Turm hat im Gegensatz zum Ausleger kaum Spiel. Der sitzt sogar ziemlich stramm.
Die Umfassungsrahmen sind in der Realität etwas komplizierter konstruiert, als ich es nachvollzogen habe. Das Innenmaß sind quadratische 50 mm, aus einem 5 mm-T-Profil heiß gelötet. Richtiger wäre ein 6 mm-T-Profil gewesen. Funktioniert aber auch so prima und steht immer noch auffrecht...
Gruß vom Rhein
Stephan
P.S.: Ws ich bisher so sehen konnte, steht die 50 m-Auslegervariante dem Modell am besten. Hier paßt von den Proportionen her alles am besten zusammen, finde ich...
--
Gruß vom Rhein
Stephan
"Hätten Sie aber können!!!"
Dieser Post wurde am 28.05.2008 um 20:16 Uhr von Stephan editiert. |
